УИД 77RS0019-02-2022-015595-92

Дело № 2-779/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/2023 по иску ФИО1 к адрес об обязании восстановить подключение жилого дома к сети электроснабжения, обязании провести поверку прибора учета, признании договора недействительным в части, обязании поставить электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес об обязании восстановить подключение жилого дома к сети электроснабжения, обязании провести поверку прибора учета, признании договора недействительным в части, обязании поставить электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, расположенного по адресу: адрес. По указанному адресу истец является потребителем энергии, поставляемой стороной ответчика. Счета об оплате за потребленную энергию направлялись истцу исходя из показаний прибора учета энергии. 31.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением относительно увеличения размера оплаты за электроснабжение. Согласно полученному ответу, 21.08.2018 у прибора истек срок поверки, вследствие чего ответчиком применен иной порядок определения стоимости коммунальной услуги. В июле 2022 г. стороной ответчика было произведено отключение от сети электроснабжения. Указывая на то, что ответчик не проинформировал истца о приближении срока поверки прибора, незаконно произвел отключение от электроэнергии, истец просит обязать ответчика восстановить подключение электроэнергии, провести поверку прибора, признать договор энергоснабжения недействительным в части осуществления расчетов за электроэнергию не на основании данных о количестве электрической энергии, определенных с использованием приборов учета, освободив истца от оплаты, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец фио и его представитель фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица адрес Щелковский филиал фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истца возражала.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента - потребителя электроэнергии возлагается обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ на абонента по договору энергоснабжения возлагается обязанность по обеспечению учета потребляемой им электроэнергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (по электроснабжению), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

B соответствии с абзацами 11-12 пункта 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, абзаца 4 пункта 139 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 на собственника возложена обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля, в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан-потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

На основании Федерального Закона от 27.12.2018 N 522-Ф3 с 01.07.2020 ответственность за приборы учета электроэнергии перешла к энергетическим компаниям: гарантирующим поставщикам в отношении МКД и помещений в нем; сетевым компаниям в случае с прочими потребителями (к ним, в том числе, относятся потребители в частной жилой застройке, а также нежилых помещений МКД, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества).

С указанной даты сетевые организации и гарантирующие поставщики устанавливают приборы учета в отношении энергопринимающих устройств потребителей в следующих случаях: если прибор учета вышел из строя, требуется его замена; если у прибора учета истек межповерочный период; если у прибора учета закончился срок эксплуатации; при новом технологическом присоединении.

Согласно п. 151 Положений-422, сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.

Порядок отключения (полного ограничения режима потребления) электрической энергии утвержден Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее - Правила).

Согласно пп. 2 п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

К таким обстоятельствам (пп. «б» п. 2 Правил ограничения) относится в частности: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:14:030472:49 (л.д. 14), и является потребителем электрической энергии, предоставляемой ответчиком.

Таким образом, между адрес и ФИО1 на основании ст. 540 ГК РФ заключен договор снабжения электрической энергией, открыт лицевой счет № 29195-033 73.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного заседания, что истец оплачивает электроэнергию исходя из показаний прибора учета электроэнергии. Вместе с тем, по состоянию на 21.08.2018 у истца истек срок поверки прибора учета электроэнергии, в связи с чем, начисления по оплате производились по нормативу с учетом повышающего коэффициента.

Принимая во внимание, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей на дату истечения срока поверки прибора была возложена на истца, в связи с чем, начисление ответчиком платы по нормативу является обоснованным, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей на дату истечения срока поверки прибора была возложена на истца, начисление платы по нормативу является обоснованным, при этом ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии относится к обстоятельствам, позволяющим энергоснабжающей организации ограничивать режим потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что заявленные требования о восстановлении подключения электроэнергии, обязании проведения поверки прибора учета, признания договора недействительным в части осуществления расчетов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, остальные требования о компенсации морального вреда, штрафа, не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении требований к адрес об обязании восстановить подключение жилого дома к сети электроснабжения, обязании провести поверку прибора учета, признании договора недействительным в части, обязании поставить электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья: фио