УИД 65RS0017-01-2025-000024-70
№ 2-146/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Лоухи 28 апреля 2025 г.
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер. Банк ХХ.ХХ.ХХ направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в течение 30 дней с момента формирования заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору кредита, заключенному с ФИО1, в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приема – передачи прав требований от ХХ.ХХ.ХХ. В связи с изложенными обстоятельствами, со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере хххххх,хх руб., и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в сумме хххх,хх руб.
В судебное заседание представители истца ООО «ПКО «Феникс» не явились, о времени и месте его проведения уведомлены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в своём заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на применение последствий пропуска срока исковой давности.
Представители третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее Условия), договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
Согласно п. 11.1 Условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете; в случае если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору, в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
В судебном заседании установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности х,хх руб. (кредитная линия).
В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ у ответчика перед банком образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме хххххх,хх руб.
Банком в адрес ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ направлен заключительный счет, в котором содержались требования о погашении указанной суммы задолженности в течение 30 дней с момента формирования данного счета, ответчик проинформирован о расторжении кредитного договора.
ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению Номер в отношении уступки прав (требований) от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «ПКО «Феникс», согласно которому право требования задолженности по кредиту Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному с ФИО1, передано ООО «ПКО «Феникс».
Вместе с тем суд полагает доводы ответчика ФИО1 о пропуске ООО «ПКО «Феникс» срока исковой давности обоснованными, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении которого в одностороннем порядке банк уведомил ответчика ХХ.ХХ.ХХ (с учетом срока погашения задолженности по сформированному заключительному счету в течение 30 дней с момента его формирования).
Договор уступки прав требования в отношении кредитной задолженности ФИО1 заключен между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» ХХ.ХХ.ХХ.
Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности вынесен ХХ.ХХ.ХХ, данный приказ отменен ХХ.ХХ.ХХ.
Иск подан в суд ХХ.ХХ.ХХ (с датой отправления почтовой корреспонденции ХХ.ХХ.ХХ).
Учитывая, что на дату вынесения судебного приказа с момента истечения 30-ти дневного срока после выставления заключительного счета истек срок давности 1 год 9 месяцев 14 дней (с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ), исковое заявление подано в суд через 3 года 2 месяца и 3 дня после отмены судебного приказа (с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ), суд приходит к выводу, что на дату подачи иска в суд трехлетний срок исковой давности истек.
Каких – либо доводов о пропуске срока обращения в суд по уважительным причинам истцом в ходе рассмотрения дела не заявлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к мнению, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат, поскольку истец утратил право на защиту предполагаемого нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 114, 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС Номер) о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ и судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев