Дело № 2-896/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02апреля 2025 года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением– жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3, его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, согласно которому спорный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/3 доля в праве) и ФИО4 (2/3 доли в праве). В жилом помещении по месту жительства помимо собственников зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении не проживает в течение длительного времени, его личные вещи в жилом доме отсутствуют, расходы по содержанию жилого дома, по оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места жительства ответчика, им не получены и возвращены в суд по причине: истечение срока хранения.Учитывая наличие в материалах дела сведений о принятии судом необходимых мер по надлежащему извещению ответчика о месте и времени слушания, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УМВД России по городскому округу <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, и суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является его другом на протяжении около 30 лет, они постоянно общаются, проживают в соседних домах. В жилом доме по адресу:<адрес> последние 10 лет проживали лишь ФИО3 с супругой и дочерью и отцом. Однажды он видел одну женщину рядом с домом. ФИО1 людей в доме он никогда не видел.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно п. 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009№ 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно материалам дела собственниками жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственностиявляются ФИО3 (1/3 доля в праве) и ФИО4 (2/3 доли в праве).

В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится сыном ФИО4

Согласно доводам искового заявления, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, согласующимся с материалами дела, показаниями свидетеля ФИО8, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство с собственниками жилого дома не ведет, выехал на другое постоянное место жительства. Расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Регистрация ответчика по месту жительства в спорномжилом помещении носит формальный характер.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.Таким образом, в силу ст. 7 вышеуказанного Закона РФ решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Коломенский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья <данные изъяты> С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н. Шевченко