Решение по делу № 2А-552/2023 от 16.05.2023

Копия

Дело № 2а – 552/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000482-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Валеевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к законному представителю несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 16 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №16 по Республике Татарстан, налогоплательщику принадлежит следующее имущество:

- Объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), адрес: 423324, <адрес>, кадастровый №, площадь 32,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 3652,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. На дату направления заявления о вынесении судебного приказа остаток задолженности по требованию об уплате составляет 193,41 рублей (вт.ч. налог 185,00 руб., пени 8,41 руб.). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере 8,41 рублей. На сегодняшний день ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено (исполнено частично). Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа (административный истец реорганизован на основании приказа ЕД-7-4/459 @ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району судебный приказ №а-378/2-2022, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения. За каждый календарный день просрочки пополнения обязанности по уплате налога начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,23 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,18 рублей. Административный истец просит взыскать с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженность в общей сумме 193,41 рублей по видам платежа: земельный налог с физических лиц: налог в размере 185 рублей, пеня в размере 8,41 рублей.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №16 по РТ в судебное заседание не явился, были извещены.

Административный ответчик - законный представитель несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России №16 по Республике Татарстан, налогоплательщику принадлежит следующее имущество:

-Земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 3652,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в размере 8,41 рублей.

На сегодняшний день ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено (исполнено частично). Межрайонная ИФНС России №17 по РТ обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа (административный истец реорганизован на основании приказа ЕД-7-4/459 @ от 02.06.2022).

31.10.2022 определением мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району судебный приказ №2а-378/2-2022, вынесенный 14.10.2022 был отменен в виду поступления от ответчика возражений относительно его исполнения.

За каждый календарный день просрочки пополнения обязанности по уплате налога начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,23 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,18 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для МРИ ФНС России №16 по РТ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность по уплате указанных выше налогов и пени, не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога и пени. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований суду не представлено.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании задолженностей и пени по вышеуказанному налогу согласно расчету, представленному административным истцом. Размер недоимок и пени по налогу рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к законному представителю несовершеннолетнего должника ФИО1 – ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 (ИНН №) – ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по земельному налогу с физических лиц, в размере 185 рублей, пени в размере 8,41 рублей.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего должника ФИО1 (ИНН №) – ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев