___

Дело № 2а-9046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия)» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Колония-поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска, мотивируя тем, что ФИО1, ранее судимый, ____ осужден ___ по ст. ___ УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я).

Просит установить в отношении освобождаемого ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, о чем имеется соответствующее ходатайство в материалах дела.

С учетом мнения явившихся лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал.

Помощник Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО3 в своем заключении указал на наличие предусмотренных законом оснований для установления в отношении ответчика административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ предписано, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 указанной статьи на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а также обязательные для установления, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Из материалов дела следует, что приговором ___ от ____ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ, с назначением наказания в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ___ от ____ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 01 год 10 месяцев 05 дней с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

Приговором ___ от ____ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с ____ В соответствии с ___ УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с ____ по ____ и с ____ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Осужденный ФИО1 прибыл в УКП при ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) ____ из ___.

Как следует из представленной характеристики осужденного, утвержденной врио начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по РС(Я) от ____ ФИО5, ФИО1 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, делает для себя должные выводы.

За время отбывания наказания имеет 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, проводимых в учреждении. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет.

В период отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) был трудоустроен:

- с ____ по настоящее время в ___ ___ в качестве разнорабочего.

За период отбывания наказания окончил ___, получил рабочие специальности ___, ___.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я), исполнительные документы о взыскании удержаний из заработной платы и иных доходов должника не поступали. Удержания не производились.

Согласно медицинской справки ___.

Согласно справки психологической лаборатории учреждения выявлено: со слов вину в совершенном преступлении признает, приговор суда считает справедливым, отношение к администрации лояльное, в коллективе осужденных придерживается определенного круга общения, криминальную субкультуру принимает, но активно не поддерживает. Нарушения эмоционально-волевой сферы личности. Средняя вероятность девиации. Риск деструктивного поведения – средний (ранее судим по ___ УК РФ в ____), отношение к труду позитивное. Зависимость от мнения референтной группы большинства. В целом характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 тяжкого преступления, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного административного надзора с заявленными административными ограничениями.

Суд, руководствуясь положениями пункта статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ установил срок административного надзора - восемь лет, в соответствии с положениями, которые носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установленный в отношении ФИО1 административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Сроки погашения судимости установлены в ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Конкретный срок установления административного надзора определяется судом с учетом общего размера наказания, назначенного осужденному, его фактического отбытия и времени, истекшего после его отбытия.

При этом суд разъясняет, что согласно ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ г.р., уроженца ___, сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___