ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 30 августа 2023 года
Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,
при секретаре Лисенковой И.В.,
рассмотрев административное дело №а-727/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новоалександровского отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, заместителю руководителя ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новоалександровского отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, заместителю руководителя ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Новоалександровском РОСП находится исполнительное производство 84086/22/26026- ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ ФС 041551270, предусматривающему взыскание задолженности в размере 173 412,28 рублей с должника ФИО5. Согласно информации, размещенной на портале «Госуслуги», судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено в ООО ЮТК. При установлении источников дохода должника судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина (пенсию, пособие по безработице, заработную плату должника, отбывающего наказаний и др. доходы) при исполнении исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей. Денежные средства, удержанные с заработной платы должника в адрес взыскателя, не поступали. Сведений о причинах не удержания денежных средств судебным приставом-исполнителем не представлено. 15.06.2023заявителем была направлена жалоба (per. №) в порядке подчиненности на имя начальника Новоалександровского РОСП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответ на жалобу не поступил. Ответ по итогу рассмотрения жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ поступил только ДД.ММ.ГГГГ, за подписью начальника отделения - старшего судебного пристава Новоалександровского РОСП, что нарушает ст. 126 ФЗ «об исполнительном производстве», выразившееся в нарушении сроков рассмотрения жалобы. Также обращает внимание, что жалоба взыскателя была рассмотрена не по существу заданных вопросов, чем нарушена ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, взыскателем был проведен анализ сведений о ходе исполнительного производства на основании сведений, содержащихся на портале ЕГПУ в разделе о ходе исполнительного производства, а также на основании сводки по исполнительному производству, предоставленной судебным приставом-исполнителем. В ходе анализа установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринят неполный перечень мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем со дня возбуждения исполнительного производства выполнен не весь комплекс мер принудительного характера направленных на исполнение исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ заявителем была направлена жалоба на имя руководителя ГУ ФССП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ГУ ФССП России по <адрес> – заместителя главного судебного пристава ФИО4 было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ начальником отделения - старшим судебным приставом Новоалександровского РОСП по жалобе ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответ по существу требований, отраженных в жалобе взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю предоставлен не был. На текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства с заработной платы должника в адрес взыскателя не поступают. Сведений о причинах не удержания денежных средств судебным приставом-исполнителем не представлено. На основании изложенного, просит суд признать действие (бездействие) начальника отдела - старшего судебного пристава Новоалександровского РОСП - ФИО2, выразившееся в нарушении следующих норм действующего законодательства: в отсутствии контроля за деятельностью подразделения; в нарушении сроков рассмотрения жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (per. №). Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Новоалександровского РОСП - ФИО2 обеспечить должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя. Признать бездействие зам. руководителя ГУ ФССП России по <адрес> - зам. главного судебного пристава, выразившееся по итогу рассмотрения жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (№). Признать незаконным и отменить постановление зам. руководителя ГУ ФССП России по <адрес> - зам. главного судебного пристава ФИО4 по итогу рассмотрения жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (№). Обязать зам. Руководителя ГУ ФССП России по <адрес> - зам. главного судебного пристава, рассмотреть жалобу от ДД.ММ.ГГГГ (№) по существу заданных вопросов в ней. Признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП - ФИО3, выразившееся в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно: отсутствием контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на доходы (пенсию должника) должника; не истребован ответ из Росреестра, по недвижимому имуществу, зарегистрированному за должником; не обновлен запрос в ФНС (Банки) с ДД.ММ.ГГГГ с целью установления открытых счетов на имя должника в кредитных организациях; не направлен запрос в ЗАГС для получения сведений о смерти, перемене имени/фамилии, заключении брака направлен не был; не отображена информация об осуществлении выхода по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала; обязать судебного пристава-исполнителя Новоалександровского РОСП - ФИО3: сообщить о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов (заработной платы) должника; в случае невозможности предоставления сведений об отсутствии причины не удержания денежных средств, осуществить проверку исполнения работодателя должника постановления СПИ, при необходимости привлечь должностных лиц ООО «ЮТК» по ст. 17.14 КоАП РФ; истребовать ответ из Росреестра по недвижимому имуществу, зарегистрированному за должником; обновить запрос в ФНС (Банки) с ДД.ММ.ГГГГ с целью установления открытых счетов на имя должника в кредитных организациях; направить запрос в ЗАГС для получения сведений о смерти, перемене имени/фамилии, заключении брака направлен не был; осуществить выход по месту жительства должника, производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступала.
В судебное заседание административный истец не явилась, представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по данному административному делу прекратить.
Административные ответчики - представитель <адрес> отделения ГУ ФССП России по <адрес>, представитель ГУ ФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Новоалександровского отделения ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новоалександровского отделения ГУ ФССП России по <адрес> ФИО3, заместителю руководителя ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.П. Белокопытов