Дело № 2а-4202/2023

№ ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Заплатиной А.В.,

при секретаре Заманове П.Г.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №11 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявленными требованиями. В обоснование требований указал, что согласно сведениям, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а так же объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, и обязана уплатить налог на имеющееся в её собственности имущество.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Административным ответчиком был начислен налог на имущество физических лиц.

По факту неуплаты налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС №11 по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предъявлены требования об уплате налога на имущество физических лиц, пени, штрафов и процентов №, №, №, №, которые направлены по почте, что подтверждается списком почтовых отправлений. Добровольно в сроки установленные требованиями, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 11 789 рублей 31 копейка, из них пени в размере 202 рубля 31 копейка, не уплачены, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки, пени и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей 209 судебного участка города Санкт-Петербурга постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ., пени, №

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи 209 судебного участка г. Санкт-Петербурга, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен. Таким образом, в связи с отменой судебного приказа заявленные требования могут быть предъявлены в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня принятия судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит:

взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ., пени, в том числе:

1) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 658 руб.;

2) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 145 руб.;

3) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 784 руб.;

4) пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 31 руб. 30 коп.;

5) пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 152 руб. 91 коп.;

6) пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 18 руб. 10 коп.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные административные требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, административные требования не признала. Просила применить срок исковой давности в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в спорные налоговые периоды ФИО2 на праве собственности принадлежат: квартира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, она являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен имущественный налог на объекты недвижимости: квартира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Таким образом, в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ допускается расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было предложено добровольно погасить сумму образовавшейся задолженности в размере 2 658 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Так, ФИО2 были выставлены следующие требования:

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 658 руб., в том числе пени на сумму 31 руб. 30 коп. (<данные изъяты>);

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 222 руб., в том числе пени на сумму 66 руб. 04 коп. (<данные изъяты>);

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 923 руб., в том числе пени в сумме 86 руб. 87 коп. (<данные изъяты>);

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 784 руб., в том числе пени в сумме 18 руб. 10 коп. <данные изъяты>).

В соответствии с требованием № сумма задолженности превысила 10 000 рублей.

Таким образом, шестимесячный срок на подачу заявления по требованиям о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, когда сумма задолженности превысила 10 000 руб.

При этом Инспекция подала заявление о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц мировому судье судебного участка №209 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока исковой давности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика о пропуске срока на обращение в суд о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

В данном случае, суд разрешил этот вопрос в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения и счел срок, предусмотренный пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, восстановленным.

Административный иск подан с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 3 названной статьи - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 658 рублей, пени в размере 31 рубль 30 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 145 рублей, пени в размере 152 рубля 91 копейка, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 784 рубля, пени в размере 18 рублей 10 копеек, а всего в общей сумме 11 789 рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 471 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: