Решение по делу № 2-1993/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-1993/2023

47RS0011-01-2023-001175-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года город Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Темирхановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Южная дача» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику ФИО1 и членам его семьи на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок №, кадастровый №, находящийся в границах Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача».

Членом Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» ответчик не является. ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы в домовладении, находящемся на спорном земельном участке, и постоянно там проживают.

Протоколами решений ежегодных общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» утверждены следующие размеры платежей:

- платёж на 2019-2020 годы в размере 2 422 рубля (утвержден протоколом ежегодного общего собрания Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» № 11/05-2019 от 11 мая 2019 года);

- платёж на 2020-2021 годы в размере 2 422 рубля (утвержден протоколом ежегодного общего собрания Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» № 11/05-2019 от 11 мая 2019 года);

- платёж на 2021-2022 годы в размере 2 681 рубль (утвержден протоколом ежегодного общего собрания Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» № 15/08-2021 от 15 августа 2021 года).

Сумма задолженности ФИО1 по ежемесячным платежам составляет 90 818 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» задолженность в размере 90 818 рублей, проценты в размере 10 213 рублей 97 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 221 рубль.

Представитель истца – Дачное некоммерческое партнерство «Южная дача» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд находит, что установленный подпунктами 33, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, порядок вручения почтовых отправлений соблюден и, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд счел возможным в целях исключения волокиты при рассмотрении спора рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о её исполнении, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, отнесены к компетенции общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частями 1-5 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно части 4 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок №, кадастровый №.

Принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, входит в состав границ территории Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача».

Членом Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» ответчик ФИО1 не является.

Согласно пункту 7.3 Устава Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» членские взносы вносятся всеми членами партнерства, ежемесячно, в срок не позднее 15 числа каждого месяца.

Сумма задолженности ФИО1 по ежемесячным платежам составляет 90 818 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что ФИО1 не производит оплату установленных общими собраниями Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» денежных средств за комплексное обслуживание территории, пользование объектами инфраструктуры и иным общим имуществом.

Таким образом, поскольку вышеуказанные взносы утверждены в установленном законом порядке, соответствуют размеру уплаты за пользование инфраструктурой, однако ФИО1 не уплачены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности, равно как о признании в установленном законом порядке недействительными названных решений общего собрания, в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по уплате взносов, принимая во внимание представленный истцом расчет, с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» подлежат взысканию проценты за период с 16 декабря 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 10 213 рублей 97 копеек.

Представленный истцом расчёт проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Контррасчёт ФИО1 не представлен.

Обстоятельств, наличие которых позволило бы освободить ответчика от уплаты взыскиваемых членских взносов, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 221 рубль.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Южная дача» задолженность по платежам в размере 90 818 рублей, проценты в размере 10 213 рублей 97 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 221 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Председательствующий О.В. Васильева