Дело №а-502/2025
УИД 11RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики К. в составе судьи Сурниной Т.А., при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,
с участием административного истца ФИО1, заинтересованного лица и представителя административного ответчика ФИО2, заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев 22 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., заместителю руководителя администрации муниципального района «Сыктывдинский» ФИО4 о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам об отказе в предоставлении социальной выплаты, постановлений в части отказа в предоставлении социальной выплаты, обязании предоставить социальную выплату,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., в котором с учетом уточнений просила признать незаконными и отменить решение комиссии по жилищным вопросам об отказе в предоставлении социальной выплаты, оформленное протоколом от <дата> №; постановление от <дата> №, которым утвержден данный протокол, в части отказа в предоставлении ФИО1 социальной выплаты; постановление № от <дата> об отказе ФИО1 в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения; обязать предоставить выплату на приобретение жилого помещения.
В обоснование требований указано, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата> № ФИО1 обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, по результатам рассмотрения которого <дата> в предоставлении социальной выплаты отказано со ссылкой на то, что ее доходы менее прожиточного минимума на душу населения. Полагая в указанной части решения административного ответчика незаконными, поскольку при расчете дохода административного истца не учтены доходы ее супруга, ФИО1 обратилась в суд. Вступившим в законную силу решением суда отказ в предоставлении административному истцу социальной выплаты признан незаконным, на администрацию возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 Вместе с тем, рассмотрев повторно заявление, администрация вновь отказала в предоставлении социальной выплаты по тем же основаниям, которые судами признаны незаконными.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена заместитель руководителя администрации муниципального района «Сыктывдинский» ФИО4, в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство просвещения Российской Федерации, Министерство образования и науки Республики К., Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики К., а также члены комиссии по жилищным вопросам.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам административного иска, уточнений и письменных дополнений. В ходе рассмотрения дела представитель административного истца ФИО5 указал, что основания, по которым ФИО1 отказано в предоставлении социальной выплаты, вступившими в законную силу судебными актами уже признаны незаконными, вместе с тем, администрация по тем же основаниям вновь отказала административному истцу, что является явным нарушением ее прав как сироты.
В судебном заседании заинтересованное лицо и представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласилась, указав, что администрация не согласна с выводами судов о необходимости при решении вопроса о предоставлении социальной выплаты расчет доходов административного истца производить с учетом доходов ее супруга. Полагала, оспариваемые решение комиссии и постановления администрации законными и обоснованными со ссылкой на разъяснения Минпросвещения России от <дата> № и позицию Минстроя Республики К..
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 заявленные требования поддержал, указав, что его доходы подлежат учету при расчете среднедушевого дохода его супруги, поскольку они являются членами одной семьи.
Иные лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В представленном отзыве на административный иск Министерство просвещения Российской Федерации указало, что в подготовленных Министерством методических рекомендациях по вопросам реализации жилищных прав детей-сирот для использования в работе уполномоченными органами исполнительной власти субъектов, приложенных к письму от <дата> №, разъяснено, что при решении вопроса о предоставлении выплаты на приобретение жилья среднедушевой доход заявителя рассчитывается исходя из суммы его доходов за 12-месячный расчетный период путем деления одной двенадцатой суммы дохода заявителя за 12-месячный расчетный период на количество членов семьи заявителя, при этом доходы членов его семьи не учитываются.
Минстрой Республики К. в представленном отзыве просил в удовлетворении заявленных требований отказать также со ссылкой на методические рекомендации Минпросвещения России, приложенные к письму от <дата> № №, указав, что право на выплату на приобретение жилья возникает у лица, чей доход обеспечивает ему и его семье среднедушевой доход без учета доходов членов его семьи.
Министерство образования и науки Республики К. в отзыве на административный иск указало, что за Министерством закреплены лишь полномочия по контролю за осуществлением органами местного самоуправления переданных государственных полномочий Республики К. по формированию списков детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В данный список ФИО1 включена постановлением администрации от <дата> №.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, материалы административного дела СыктывдинсК. районного суда Республики К. №а-858/2024, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность.
Протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального района «Сыктывдинский» № от <дата>, утвержденным постановлением администрации района № от <дата>, административному истцу отказано в предоставлении социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность со ссылкой на отсутствие у заявителя дохода не ниже минимального размера оплаты труда, обеспечивающего ему и его семье среднедушевой доход, превышающий величину прожиточного минимума на душу населения. Также указано, что список граждан, претендующих на получение сертификата в 2024 году, не формировался.
Не согласившись с данным отказом, ссылаясь на то, что при расчете среднедушевого дохода администрацией района незаконно не был принят доход супруга заявителя, административный истец обратилась в суд с административным иском.
Решением СыктывдинсК. районного суда Республики К. от <дата>, с учетом дополнительного решения от <дата> по делу №а-858/2024 административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. удовлетворены. Признано незаконным постановление от <дата> №, которым утвержден протокол комиссии по жилищным вопросам от <дата> в части отказа в предоставлении ФИО1 единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признано незаконным и отменено решение комиссии по жилищным вопросам об отказе ФИО1 в предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, оформленное протоколом № от <дата>.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики К. от <дата> решение СыктывдинсК. районного суда Республики К. от <дата>, с учётом дополнительного решения от <дата> изменено. Резолютивная часть решения дополнена возложением обязанности на администрацию муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения. В остальной части решение и дополнительное решение оставлены без изменения, апелляционная жалоба администрации – без удовлетворения.
По результатам повторного рассмотрения заявления ФИО1 от <дата> администрация вновь отказала в предоставлении социальной выплаты, что оформлено протоколом от <дата> №, утвержденным постановлением администрации от <дата> №, а также постановлением от <дата> №.
Основанием к отказу в предоставлении выплаты послужило отсутствие у ФИО1 среднедушевого дохода, который обеспечивает ей и ее супругу среднедушевой доход, превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Р.К..
Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Среди мер социальной поддержки детей предусмотрено обеспечение жилищных прав детей-сирот, как категории граждан, для которой ст. 40 Конституции устанавливает обязанность государства по решению жилищной проблемы.
С <дата>, с даты вступления в силу Федерального закона №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон от <дата> № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», расширены возможности обеспечения жилыми помещениями лиц, которые относились к категории детей-сирот и лиц из их числа и достигли возраста 23 лет.
Пунктом 1 ст. 8.1 Федерального закона от <дата> № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон № 159-ФЗ) закреплено право на однократное предоставление за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность лиц, указанных в п. 9 ст. 8 настоящего Федерального закона (т.е. лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями), включенные в список в соответствии с п. 3 ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии совокупности обстоятельств, указанных в п. 2 настоящей статьи. При этом предусмотрено, что выплата не может быть использована в связи с участием в жилищном или жилищно-строительном кооперативе либо ином специализированном потребительском кооперативе, долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а также на приобретение жилого помещения путем заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа.
Постановлением Правительства РФ от <дата> № утверждены Правила подачи и рассмотрения заявления на предоставление лицам, указанным в п. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 159-ФЗ, выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, и направления информации о принятом решении; Правила выпуска и реализации сертификата на выплату лицам, указанным в п. 1 ст. 8.1 Федерального закона № 159-ФЗ, на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой; форма сертификата на выплату лицам, указанным в п. 1 ст. 8.1 Федерального закона №159-ФЗ, на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность или для полного погашения кредита (займа) по договору, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой.
Правилами подачи и рассмотрения заявления на предоставление выплаты установлено, что заявитель направляет заявление и прилагаемые к нему в соответствии с п. 4 настоящих Правил документы в уполномоченный исполнительный орган субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в случае наделения его законом субъекта Российской Федерации соответствующими полномочиями (далее - уполномоченный орган) (п. 3).
К заявлению прилагаются следующие документы, которые должны быть действительны на дату подачи заявления: а) копии документов, удостоверяющих личность заявителя и всех членов его семьи; б) справки из наркологического и психоневрологического диспансеров об отсутствии у заявителя психических заболеваний или расстройств, алкогольной или наркотической зависимости; в) выписка из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в случае принятия заявителем решения об использовании средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения; г) документы, подтверждающие участие заявителя в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> (при наличии) (п. 4).
Уполномоченный орган в срок, не превышающий одного рабочего дня со дня приема заявления и прилагаемых к нему в соответствии с п. 4 настоящих Правил документов, в соответствии с Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» самостоятельно запрашивает, в том числе посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, следующие документы: копии документов, подтверждающих родственные отношения заявителя и лиц, указанных им в качестве членов семьи (свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, записи актов гражданского состояния), свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка (детей) заявителя; справка о доходах и суммах налога заявителя не менее чем за 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения с заявлением; справка об отсутствии у заявителя задолженности по налогам и сборам, иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации; решение налогового органа о предоставлении заявителю отсрочки, рассрочки по уплате налогов и сборов, иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (при наличии); справка об отсутствии у заявителя судимости и (или) факта его уголовного преследования за умышленное преступление; заключение об отсутствии у заявителя обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания заявителю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, выданное органом, уполномоченным субъектом Российской Федерации на выдачу такого заключения (п. 6).
Уполномоченным органом в бумажном и (или) электронном виде формируется дело о выплате заявителю, в которое включаются заявление и документы, указанные в п. 4 и 6 настоящих Правил и п. 8, 11 и 14 Правил выпуска и реализации сертификата на выплату. Дело о выплате заявителю передается уполномоченным органом в комиссию, созданную в соответствии с п. 9 и 10 настоящих Правил, в течение 10 рабочих дней со дня приема заявления и прилагаемых к нему в соответствии с п.4 настоящих Правил документов (п.8).
Решение о предоставлении выплаты или об отказе в предоставлении выплаты заявителю принимается комиссией, созданной уполномоченным органом (п. 9).
Решение о предоставлении выплаты или об отказе в предоставлении выплаты принимается комиссией и оформляется протоколом комиссии в течение 20 рабочих дней по результатам рассмотрения заявления, прилагаемых к нему в соответствии с п. 4 настоящих Правил документов и документов, полученных по межведомственным запросам (п. 11).
На основании протокола комиссии уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней издает распорядительный акт о предоставлении выплаты или об отказе в предоставлении выплаты, выписка из которого в течение 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего акта направляется уполномоченным органом заявителю (п. 12).
Основанием для отказа в предоставлении выплаты является отсутствие у заявителя одного (или нескольких) обстоятельств, установленных п. 2 ст. 8.1 Федерального закона № 159-ФЗ (п. 14).
Согласно п. 2 ст. 8.1 Федерального закона № 159-ФЗ предоставление выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность допускается при наличии по состоянию на дату подачи заявления о предоставлении выплаты совокупности следующих обстоятельств: 1) достижение заявителем возраста 23 лет; 2) наличие у заявителя документально подтвержденного не менее чем за двенадцать календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения с заявлением, дохода не ниже минимального размера оплаты труда от трудовой, предпринимательской и (или) иной деятельности, не запрещенной законодательством Российской Федерации, который обеспечивает ему и его семье среднедушевой доход, превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства заявителя по состоянию на дату обращения с заявлением; 3) отсутствие у заявителя задолженности по налогам и сборам, иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, за исключением сумм, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах предоставлена отсрочка или рассрочка; 4) отсутствие у заявителя психических заболеваний или расстройств, алкогольной или наркотической зависимости; 5) отсутствие у заявителя судимости и (или) факта его уголовного преследования за умышленное преступление; 6) отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания заявителю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.
Судом установлено, что ФИО1, <дата> г.р., с <дата> состоит в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось.
Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспаривалось, что административным истцом при обращении <дата> в администрацию района был представлен полный пакет документов, предусмотренных пунктами 4 и 6 Правил подачи и рассмотрения заявления на предоставление выплаты.
Установлено, что с <дата> ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (актовая запись о заключении брака №, ТО ЗАГС <адрес> юстиции Республики К.).
Согласно Постановлению Правительства Республики К. от <дата> № в южной природноклиматической зоне по Р.К. размер прожиточного минимума для трудоспособного населения установлен 18 842 руб.
При повторном рассмотрении заявления ФИО1 среднедушевой доход рассчитан исходя из суммы ее доходов за 12-месячный расчетный период путем деления одной двенадцатой суммы дохода за 12-месячный расчетный период на количество членов семьи заявителя (она и ее супруг), при этом доход супруга не учтен.
Комиссией указано, что по данным в справке о доходах ФИО1 от <дата> за период с июня 2023 года по май 2024 года общая сумма дохода составила 334 607,96 руб. или 13 942 руб. в месяц на одного члена семьи (расчет: 334 607,96 руб. / 12 мес. / 2 чел.), что является, менее прожиточного минимума на душу населения.
На основании этого, комиссия пришла к выводу, что заявитель не соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 8.1 Федерального закона № 159-ФЗ, администрацией муниципального района в предоставлении выплаты на приобретение жилья административному истцу отказано.
Вместе с тем, указанные выводы администрации признаны незаконными вступившими в законную силу судебными актами первой, апелляционной и кассационной инстанций по ранее рассмотренному административному делу №а-858/2024 по административному иску ФИО1 к администрации района.
В рамках данного административного дела на основании системного анализа положений ст. 7, 40 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 33, п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст.8.1 Федерального закона № 159-ФЗ, преамбулы Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», преамбулы, ст.5 Федерального закона от <дата> № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», Федерального закона от <дата> 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, суды пришли к выводу, что при установлении уровня имущественной обеспеченности семьи ФИО1 для определения ее права как лица, относящегося к категории детей-сирот и лиц из их числа, на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, при определении размера среднедушевого дохода, учету подлежит совокупный доход супругов.
Также судами указано, что на уровне актов федерального законодательства не установлен перечень видов дохода, учитываемых при расчете среднедушевого дохода для предоставления выплаты, при этом Минпросвещения России, ссылка на разъяснения которого в письме <дата> № приводится стороной административного ответчика в обоснование своей правовой позиции, не наделено правом официального толкования.
Для восстановления нарушенных прав административного истца суд апелляционной инстанции возложил на администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом доходов ее супруга.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от <дата> №а-13182/2025 решение СыктывдинсК. районного суда Республики К. от <дата>, с учётом дополнительного решения от <дата>, апелляционное определение Верховного Суда Республики К. от <дата> оставлены без изменения, кассационная жалоба администрации муниципального района «Сыктывдинский» – без удовлетворения.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Несмотря на вышеприведенные нормы законодательства, при повторном рассмотрении заявления ФИО1 размер среднедушевого дохода стороной административного ответчика вновь определен без учета дохода ее супруга, в предоставлении выплаты на приобретение жилья административному истцу отказано по тем же основаниям, которые признаны незаконными вступившими в законную силу судебными актами.
На основании изложенного, принятые по результатам повторного рассмотрения заявления ФИО1 решение и постановления нельзя признать законными и обоснованными, поскольку при установленных обстоятельствах, свидетельствующих о нарушении административным ответчиком требований действующего законодательства, нарушено право административного истца на предоставление социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконными и отмене решения комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. об отказе ФИО1 в предоставлении социальной выплаты, оформленного протоколом № от <дата>, а также постановления администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. № от <дата>, которым утвержден протокол № от <дата>, в части отказа ФИО1 в предоставлении социальной выплаты, и постановления администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. № от <дата> об отказе ФИО1 в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения.
Разрешая требования административного истца об обязании администрации предоставить выплату на приобретение жилья, суд исходит из следующего.
Восстановление нарушенного права и законных интересов административного истца должно быть непосредственным следствием его реализации. Указанное следует из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, предписывающих в случае признания оспариваемого решения должностного лица, наделенного публичными полномочиями, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, принять решение об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.
В то же время судебный контроль ограничен принципом разделения властей (ст. 10 Конституции Российской Федерации), который препятствует вмешательству в сферу исключительной компетенции соответствующих органов и должностных лиц. В связи с чем, суд не уполномочен возлагать на орган местного самоуправления обязанности, напрямую вытекающие из исключительной компетенции данного субъекта, а равно подменять своим судебным актом реализацию функций органа местного самоуправления и установленный законом административный порядок предоставления за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации выплаты на приобретение жилого помещения, право на которое подтверждается именным документом на приобретение жилого помещения – сертификатом.
В данном случае способом восстановления нарушенных прав административного истца является возложение обязанности повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом доходов ее супруга.
Руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить решение комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. об отказе ФИО1 в предоставлении социальной выплаты, оформленное протоколом № от <дата>.
Признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. № от <дата>, которым утвержден протокол комиссии по жилищным вопросам № от <дата>, в части отказа ФИО1 в предоставлении социальной выплаты.
Признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. № от <дата> об отказе ФИО1 в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения.
Возложить на администрацию муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения с учетом доходов ее супруга ФИО3.
Административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. об обязании предоставить единовременную социальную выплату оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики К. через Сыктывдинский районный суд Республики К. в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А. Сурнина
Мотивированное решение составлено <дата>.