Дело № 2-131/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Разиной И.С.

при секретаре Жарких А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ФИНМОЛЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ФИНМОЛЛ" (далее - ООО "МФК ФИНМОЛЛ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по договору займа в размере 50009 руб. 68 коп., из них: 31702,75 руб. – основной долг, 18306 руб. 93 коп. – проценты по договору займа, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК ФИНМОЛЛ" и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 42000 руб., с процентной ставкой 200% годовых, сроком на 52 недели, еженедельный платеж 1876 руб., последний платеж 1357,68 руб. Договор займа заключен в соответствии с требованиями, установленными ст.160, 808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральных законом 353 «О потребительском кредите (займе)». Поскольку ФИО1 нарушила срок возврата заемных денежных средств, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины (л.д.4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее также ее позицию, согласно которой, брала деньги в сумме 40000 руб., выплатила 49000 руб., остались не выплаченные проценты, которые считает очень огромными, размер которых просит снизить (л.д.46-47).

Руководствуясь ст.35, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, посредством подписания индивидуальных условий потребительского займа, на следующих условиях: лимит кредитования – 42000 руб. (п.1), срок действия договора – 52 недели (п.2), процентная ставка в процентах годовых – 200% (п.4), размер еженедельного платежа – 1876 руб. (п.6) (л.д.10-11).

Настоящий договор микрозайма заключен на условиях, определенных в разделе 1 «Индивидуальных условий договора», а также Общими условиями предоставления и обслуживания займов ООО «МКК «ФИНМОЛЛ», являющимися в совокупности Договором займа (л.д.12-13).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по договору займа в размере 40000 руб. перечислены на счет ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» (л.д.15).

Также на основании распоряжения ФИО1 истцом перечислены на счет ООО «МК Доктор Рядом» 2000 руб. (л.д.17,18).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 30.04.2022, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов (л.д.24), тем самым предоставив 30-дневный срок для урегулирования спора в добровольном порядке, однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 12.08.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 50009,68 руб., из них: 31702 руб. 75 коп. - основной долг, 18306 руб. 93 коп. – проценты по договору займа (л.д.25-28).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма от 15 мая 2020 г.

Требования данного закона соблюдены истцом при заключении договора, условие, содержащее данный запрет содержится в размере 1 Индивидуальных услови1 договора потребительского займа (л.д.10).

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)» (в редакции на дату заключения договора займа от 15.05.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о завышенном размере процентов нельзя признать обоснованным.

В связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными, соответствующим требованиям федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)», суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 12.08.2022 в размере 50009,68 руб., из них: 31 702,75 руб. – основной долг, 18306,93 руб. – начисленные проценты по договору займа.

Суд считает необходимым разъяснить ответчику, указавшей на свое тяжелое материальное положение, пенсионный возраст, считает необходимым разъяснить, что согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Т.е. при наличии доказательств указанных выше обстоятельств и предоставлении суду доказательств, их подтверждающих, ответчик после вступления решения в законную силу, вправе обратиться к суду с соответствующим заявлением.

Также с ответчика в пользу истца, в порядке ст.98 ГПК РФ, подлежит уплате госпошлины в размере 1700,29 руб. (л.д.7,8).

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ФИНМОЛЛ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50009,68 руб., из них: 31 702,75 руб. – основной долг, 18306,93 руб. – начисленные проценты по договору займа, а также расходы по госпошлине в размере 1700,29 руб.

Всего ко взысканию: 51 709 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2023 года

Судья И.С. Разина