Дело № 2а-1248/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2023 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.
с участием представителя заинтересованного лица Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Новосибирской области» ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 об оспаривании решения призывной комиссии
установил :
ФИО2 23.11.2022 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение Призывной комиссии Ленинского района г. Новосибирска о призыве его на военную службу, ввиду наличия у него заболевания; проведения призывных мероприятий вне рамок призыва (ноябрь – декабрь 2022). При этом информации о том, каким именно заболеванием страдает ФИО2, административное исковое заявление не содержит. (л.д.3-5)
В судебное заседание административный истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил заявление с просьбой не назначать судебную экспертизу, а разрешить вопрос по существу. (л.д.44)
Представитель военного комиссариата Новосибирской области просил отказать в удовлетворении иска, поскольку административный истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у него заболевании, препятствующего призыву на военную службу.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Порядок призыва на военную службу граждан РоссийскойФедерации мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих илиобязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе,предусмотрен Положением о призыве на военную службу гражданРоссийской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006.
Согласно пункту 5 названного Положения призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе.
Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования (п. 13 Положения).
В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте, призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное обследование в медицинские учреждения, после которого ему назначаемся явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
В соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинскойобязанности и военной службе», граждане при постановке навоинский учет, а также призыве на военную службу, проходятмедицинское освидетельствование врачами -специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости врачами других специальностей.
Как следует из личного дела призывника ФИО2, решением призывной комиссии Ленинского района г.Новосибирска от 14.11.2022 он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 31).
Основанием принятия решения явилось наличие у ФИО2 заболевания, предусмотренного п. «д» ст.13 Расписания болезней Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" –<данные изъяты> (л.д. 30)
В силу ч.11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ, на административного истца возложены обязанности по доказыванию:
-соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия призывной комиссии на принятие решения опризыве ФИО2 на военную службу,
б) соблюден ли порядок принятия решение о призыве
в) имелись ли основания для призыва ФИО2 на военнуюслужбу
- соответствует ли решение о призыве ФИО2 требованиям нормативно правовых актов, регламентирующих призыв граждан РФ на военную службу
На административного истца же возложена обязанность доказать наличие нарушенного права - принятии решения о призыве при наличии оснований для принятие решения о признании его ограниченно годным к военной службе.
Таким образом, административный истец ФИО2 должен доказать, что он страдает заболеваниями, предусмотренными в Расписании болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), препятствующими призыву на военную службу.
Судом административному истцу разъяснено, что установление вышеуказанного обстоятельства возможно, согласно ч.1 ст. 77 КАС РФ, исключительно путем проведения судебной экспертизы, разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, разъяснено, что в случае не проведения экспертизы суд будет считать установленным, что он (административный истец) не доказал наличие у него заболевания, исключающего призыв его на военную службу.
Административный истец направил ходатайство об отказе от проведении судебной экспертизы (л.д.44).
Принимая во внимание, что установленное ч.2 ст.77 КАС РФ право суда назначить судебную экспертизу не может трактоваться, как обязанность суда, а административный истец ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил, суд находит установленным, что административный истец не доказал наличие у него заболевания, исключающего призыв его на военную службу.
Материалы личного дела ФИО2 (л.д.26-28), лист медицинского освидетельствования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), позволяют сделать вывод, что решение о призыве ФИО2 на военную службу принято уполномоченным органом - призывной комиссией <адрес>, порядок призыва, установленный ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» соблюден, основания для призыва ФИО2 на военную службу имелись.
Согласно ч.3 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.
Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации, согласно ч.1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
Согласно ч.1 ст.26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;
явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Указом Президента РФ от 30.09.2022 N 691 "О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву", определен период призыва с 01.11.2022 по 31.12.2022.
Как следует из письменных доказательств, представленных представителем Новосибирского областного военного комиссариата
(л.д. 26 -31), медицинское освидетельствование ФИО2 прошел 14.11.2022, решение о призыве его на военную службу принято 14.11.2022.
Таким образом, суд находит опровергнутым утверждение административного истца о нарушении порядка проведения призывных мероприятий – проведения медицинского освидетельствования до 01.11.2022
При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил :
Отказать в удовлетворении требований административного иска ФИО2 об оспаривании решения призывной комиссии.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательном виде 22.02.2023.
Судья (подпись) Ю.А. Синеок
Подлинник решения в административном деле №2а-1248/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска