Решение по делу № 2-1412/2023 от 10.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

УИД: 59RS0004-01-2022-006558-77

Дело №2-1412/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шпигарь Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Томиловой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнений, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с января 2022 по июнь 2022 в размере 38 286,32 руб., пеней за период с 11.02.2022 по 19.02.2023 в размере 5571,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1515,75 руб., почтовых расходов на отправку искового заявления и претензии в сумме 209,84 руб. Просило вернуть излишне уплаченную государственную пошлину (л.д.190, 191).

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №ТЭ1809-00842 от 23.05.2019 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется производить и передавать тепловую энергию на объекты потребителя до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с потребителем, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию теплоснабжающей организации, оплачивать ее стоимость. Во исполнение распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлен договор теплоснабжения №ТЭ1809-00842-ЦЗ. Мотивированный отказ от заключения договора №ТЭ1809-00842-ЦЗ в адрес истца не направлялся, следовательно, договор считается заключенным. За период с января 2022 года по июнь 2022 года истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления и ГВС на общую сумму 38 286,32 руб. Ответчиком допущены нарушения сроков оплаты тепловой энергии, потребленной в спорный период, в связи с чем произведено начисление неустойки.

В подписанном между сторонами договоре №ТЭ1809-00842 от ДД.ММ.ГГГГ установлены тепловые нагрузки. В договоре №ТЭ1809-00842-ЦЗ тепловые нагрузки соответствуют ранее подписанному договору. В соответствии с п.23 приказа Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года. Заявка ответчиком об изменении тепловых нагрузок была подана ДД.ММ.ГГГГ после 1 марта текущего года. В адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение к договору № ТЭ1809-00842-ЦЗ об изменении тепловых нагрузок с ДД.ММ.ГГГГ.

Объем тепловой энергии на ГВС для нежилых помещений площадью 105,8 кв.м., 112,1 кв.м., 166,9 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>, определен расчетным путем по нагрузке, поскольку прибор учета в помещениях ответчика в спорном периоде отсутствовал.

Все произведенные ответчиком оплаты истцом в расчетах учтены.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований уточненного иска настаивала, дополнила, что ответчиком нежилые помещения, расположенные в отдельно стоящем административном здании, оборудованы тахометрическим прибором учета, в связи с чем объемы потребления тепловой энергии рассчитываются исходя из договорной (среднемесячной) тепловой нагрузки на горячее водоснабжение. Ответчику давались рекомендации установить полноценный прибор учета (Гкал) тепловой энергии либо оставить заявку на корректировку тепловой нагрузки.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указал, что истцу были представлены все показания ИПУ, по одному из помещений потребление фактически отсутствовало, в адрес истца направлялись заявления на перерасчет, однако перерасчет осуществлен не был. Изменение тепловой нагрузки произошло только в сентябре 2022 года. Полагает, что в случае перерасчета, задолженность бы отсутствовала либо была минимальной.

Выслушав представителей сторон, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Как установлено ч. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.19 ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч.1).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч.2).

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч.3).

В соответствии с ч.2 ст.23.4 ФЗ «О теплоснабжении» цены на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям по договорам теплоснабжения, заключенным с единой теплоснабжающей организацией в соответствии с частью 2 статьи 23.8 настоящего Федерального закона, определяются соглашением сторон договора, но не выше предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), за исключением случаев, указанных в частях 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст.23.8 ФЗ «О теплоснабжении» в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения, за исключением приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Судом установлено, что собственником трех нежилых помещений (площадью 112,1 кв.м, 166,9 кв.м, 105,8 кв.м), расположенных по адресу: <Адрес> является ФИО3 (л.д. 83-91).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ФИО3 (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТЭ1809-00842, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель; порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № к настоящему договору (л.д.27-31).

Также установлено, что между ПАО «Т Плюс» и ФИО3 сложились фактические отношения, связанные с поставкой/потреблением тепловой энергии, поступающей в нежилые помещения, расположенные по адресу: по адресу: <Адрес> (договор теплоснабжения №ТЭ1809-00842-ЦЗ) (л.д. 33-40).

ПАО «Т Плюс» в адрес ФИО3 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за периоды с январь 2022 по июнь 2022 (л.д. 54-68).

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за тепловую энергию за период с января 2022 года по июнь 2022 года составляет 38 286,32 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5571,87 руб. (л.д.193-195).

Установлено и не оспаривается сторонами, что принадлежащие истцу нежилые помещения, расположенные по адресу: по адресу: <Адрес> оборудованы тахометрическим прибором учета, учитывающими объем потребляемой энергии в кубических метрах.

Установлено также, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращался в адрес истца с заявлениями о перерасчете начислений по ГВС по договору №ТЭ1809-00842 на основании данных ИПУ.

Ответами на обращения истца о корректировке начислений сообщено, что для отдельно стоящих административных зданий объем тепловой энергии на подогрев горячей воды определяется исходя из договорной (среднемесячной) тепловой нагрузки на горячее водоснабжение: Гкал/ч * число часов водопотребления. В связи с чем рекомендовано установить полноценный прибор учета тепловой энергии либо оставить заявку на корректировку договорной нагрузки с приложением расчета в табличном виде.

На основании п.23 Приказа Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года. Согласно п.24 указанного Приказа заявка потребителя должна включать, в том числе, информацию о видах и величинах изменяемых тепловых нагрузок, которые не должны превышать величину снижения тепловой нагрузки, содержащуюся в подтверждающих документах, установленных в пункте 20 настоящих Правил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено заявление об изменении нагрузки по договору №ТЭ1809-00842-ЦЗ, тепловая нагрузка на основании заявки от ДД.ММ.ГГГГ изменена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается направленным в адрес ответчика дополнительным соглашением к договору №ТЭ1809-00842-ЦЗ об изменении тепловых нагрузок.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 406 Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения после окончания переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения органы регулирования тарифов устанавливают тарифы на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения в виде формулы двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

При этом компонент на холодную воду определяет орган регулирования тарифов в соответствии с пунктами 90 и 91 настоящего документа, компонент на тепловую энергию определяется равным цене на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, в соответствии с частью 2 статьи 23.4 Федерального закона "О теплоснабжении"(п.93(1)).

В соответствии с п.5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1034 (далее Правила), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п.94 названных Правил коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении.

На основании п.114 Правил определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. В соответствии с методикой осуществляется:

В соответствии с п.121 Правил количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за предыдущий период.

В соответствии с п.73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр, количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (), при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период. При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре:, Гкал, (8.8), где:

- величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч;

T - время отчетного периода, ч.

Учитывая, что нежилые помещения ответчика оснащены тахометрическими приборами учета, считывающим показания прибора учета в куб.м., а не Гкал, объем тепловой энергии на подогрев горячей воды рассчитывался на основании п.114 Правил, п.73 Методики по среднемесячной тепловой нагрузке на горячее водоснабжение. В связи с чем, оснований для перерасчета истцом произведенных начислений не имелось.

Заявка на изменение тепловой нагрузки поступила от истца только в августе 2022 года.

Таким образом, за период с января 2022 года по июнь 2022 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 38 286,32 руб. Представленные истцом расчеты задолженности суд признает верными.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по поставке тепловой энергии в нежилые помещения по адресу: <Адрес> не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии, наличия задолженности в ином размере либо доказательств, свидетельствующих о неправильном начислении сумм, предъявляемых ко взысканию, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду на день рассмотрения настоящего дела не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пеней за несвоевременное исполнение обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) вышеуказанные пени, не подлежат начислению.

Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату за тепловую энергию, требование истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно расчету, произведенному истцом, неустойка за период с 11.02.2022 по 19.02.2023 составляет 5571,87 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, произведен истцом с учетом действия Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», ответчиком указанный расчет не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1515,75 руб., что подтверждается платежным поручением №060748 от 25.10.2022 (л.д. 9).

Также суд признает обоснованными расходы истца на отправку искового заявления ответчику в размере 114,54 руб., в остальной части почтовые расходы, понесенные истцом в размере 95,30 руб., взысканию за счет ответчика не подлежат, поскольку для данной категории дел досудебное урегулирование спора обязательным не является (л.д.10-15, 55-69).

Разрешая ходатайство представителя истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1765,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом на дату судебного разбирательства истец требования уточнил, цена иска составляет 38 286,32 руб., соответственно размер государственной пошлины - 1515,75 руб.

На основании изложенного, ходатайство ПАО «Т Плюс» о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, государственная пошлина в сумме 250,22 руб. подлежит возврату, поскольку оплачена заявителем в большем размере (1765,97 руб. – 1515,75 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2022 года по июнь 2022 года в размере 38 286,32 руб., пени за период с 11.02.2022 по 19.02.2023 в сумме 5571,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1515,75 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 114,54 руб.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 250,22 руб.

Решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми

Копия верна

Председательствующий Ю.Н.Шпигарь

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023