Постановление по делу № 5-21/2023 от 09.03.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абдулино 09 марта 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. на <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем LADA-111830 г/н № двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ-2106 г/н №, двигающемуся по главной дороге слева и допустила ДТП. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренноеч.2 ст.12.24КоАП РФ.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. В своем заявлении не возражала против рассмотрения дела без ее участия, никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Потерпевший ФИО3 извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2и ст.26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствиис ч.2 ст.12.24КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правилдорожногодвижения, повлекшее причинениесредней тяжестивреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к статье12.24 КоАП РФ под причинениемсреднейтяжестивреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности поч.2ст.12.24КоАП РФ имеет правовое значение наличие двух условий, а именно: нарушение Правилдорожногодвижения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровьюсредней тяжести.

В соответствии с п.4 ст.22и п.4 ст.24Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасностидорожногодвижения» единый порядокдорожногодвижения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правиламидорожногодвижения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правиладорожногодвижения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядокдорожногодвижения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1, согласно п.п.1.3 Правилдорожногодвижения Российской Федерации, обязана соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 упомянутых правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ФИО4, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 час. на <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем LADA-111830 г/н № двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ-2106 г/н №, двигающемуся по главной дороге слева. В результате ДТП пассажир ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения.

По фактудорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования пост.12.24КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» ФИО5 вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении для определения телесных повреждений и их локализации, а также о степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ годау гражданки ФИО2, № года рождения, по представленной медицинской документации имеется повреждение: закрытый перелом правой лучевой кости со смещением отломков, отрыв шиловидного отростка, которые образовались от взаимодействия с твердым тупым предметом возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении и повлек средний вред по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а именно осмотрен перекресток улиц Почтовая и Симбирская, где установлено, что главной дорогой на данном перекрестке является <адрес>, что подтверждается дорожными знаками. На пересечении находятся два автомобиля, расположенные по ходу движения. Автомобиль ВАЗ 21061, который двигался по <адрес> в сторону <адрес>, который от столкновения выехал частично за перекресток. У автомобилей характерные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована обстановкадорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Симбирская Почтовая <адрес>, имеются подписи водителей;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ LADA-111830, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3;

- рапортами ОД д/ч МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть телефонного сообщения медицинской сестры приемного отделения ЦРБ ФИО6 об обращении за медицинской помощью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о поступившем сообщении системы 112 ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с пострадавшими;

- извещением в ОВД ГБУЗ «Абдулинская межрайонная больница»;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются допустимыми. Порядок административного расследования, предусмотренный ст.28.7 КоАП РФ соблюден.

Судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровья, причиненного ФИО2 в результате ДТП, назначена и проведена в соответствии с требованиями законодательства. Оснований не доверять результатам экспертизы у суда не имеется. Экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, на основании материалов дела и оригиналов медицинских документов. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшая по делу не оспаривали результаты проведенной экспертизы и законность её назначения.Стороны не были лишены возможности заявить ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ о проведении повторнойэкспертизы, при несогласии с выводами эксперта.

Кроме того, приведенные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.24КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, чтодорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившейпп.1,3, 1,5, 13.9Правилдорожногодвижения Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнены требования п.п. 1,3, 1,5, 13.9ФИО4, в результате чего потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условиях произошедшегодорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровьюсреднейтяжести.

В судебном заседании установлен факт ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, в ходе которого на <адрес>, около <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем LADA-111830 г/н № двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ-2106 г/н №, двигающемуся по главной дороге слева. В результате допустила ДТП. В результате ДТП пассажир ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью среднейтяжести, согласно заключению эксперта.

Виновникомдорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1

Степень причиненного вреда здоровьюсредней тяжестипотерпевшей ФИО2, что является объективной сторонойч.2ст.12.24КоАП РФ, установлена заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.2 ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством являются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ФИО1 вида и размера назначенного наказания, суд, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, заявления потерпевшей ФИО2 о том, что она не имеет претензий к ФИО1, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по <адрес> (МОМВД России «Абдулинский»):

ИНН <***>,

КПП 560101001,

р/с: 03№,

Код ОКТМО: 53603101,

Банк получателя: отделение Оренбург Банка России //УФК по <адрес>

БИК: 015354008,

Код бюджетной классификации: 18№

УИН: 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Абдулинский районный суд <адрес>.

Судья А.<адрес>