Судья: Шевелев Н.С. № 33-27607/2023

№ 2-2120/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей: Абловацкой Е.С., Прохоренко С.Н.,

по докладу судьи Роговой С.В.

при секретаре Кононовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ...........15 к администрации МО городской округ г.-к. Сочи Краснодарского края, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жйлого фонда и включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,

по апелляционным жалобам заместителя министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО1 и представителя администрации МО городской округ г.-к. Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, Министерству к труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого фонда и включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, .......... года рождения, относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать ...........16., лишена родительских прав в отношении него и его брата. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 21 февраля 2000 года истец со своим братом передан на попечение органам опеки и попечительства. Распоряжением главы администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 10.03.2000 № ........ «Об определении в детские гос. учреждения малолетних ...........17 и ...........18 и о сохранении за ними жилой площади» они с братом определены в детские государственные Учреждения, этим же распоряжением за ними закреплена жилая площадь в виде комнаты №........ по адресу; ............ До 2002 года истец находился в школе-интернате в группе круглогодичного пребывания. Постановлением Главы Администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 01.02.2002 № ........ направлен в школу-интернат № ........ ................ края, где находился на полном государственном обеспечении вплоть до 20 июня 2007 года. После окончания школы-интерната вернулся в г. ................. В закрепленном за истцом жилье площадью 12 кв.м, зарегистрироваться смог только 04.12.2007, кроме него по указанному адресу зарегистрировано 2 человека, там проживали посторонние лица, а в дальнейшем его мать, лишенная родительских прав, ее сестра, которые страдают алкоголизмом. Кроме того, общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы. С 2007 года по 2010 год обучался в Профессиональном лицее № ................, проживал в общежитии учебного заведения, а после его окончания с 2010 г. по 2011 г. проходил службу в ВС РФ. В период нахождения в доме-интернате, обучении в лицее № ................, органы опеки и попечительства и должностные лица образовательных учреждений постановкой истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не занимались. Своевременно истцу не было разъяснено его право на обеспечение жилым помещением, а также порядок реализации этого права. После того как истец узнал, что имеет право быть поставленным на льготный учет он обратился в органы опеки и попечительства с заявлением о включении его в соответствующий список детей- сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Во включении его в указанный список отказано. До настоящего времени истец не реализовал принадлежащее ему право на обеспечение жилым помещением. Договор социального найма жилого помещения с истцом не заключался, членом семьи нанимателя истец не является, недвижимого имущества на праве собственности не имеет.

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право на обеспечение благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого фонда как лицу, относившемуся к лицам из числа детей-сирот, достигшего возраста 23 лет, не обратившегося до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по вопросу включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 26 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней заместитель министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО1 просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принятое с существенным нарушением норм материального права, принять по делу новое решение которым отказать в удовлетворении иска. Указывает, что само по себе отнесение истцов к категории лиц, утративших попечение со стороны родителей, не является безусловным основанием для признания за ними права на обеспечение жилым помещением. В судебном решении не исследовано наличие либо отсутствие обстоятельств, которые явились препятствием для направления соответствующего заявления в уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования город-курорт ................ в промежуток времени с достижения ФИО3 18 лет и до исполнения ему 32 лет.

В апелляционной жалобе представитель администрации МО городской округ г.-к. Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО2 приводит аналогичное доводы, просит отменить решение суда, отказав в удовлетворении иска в полном объеме. Настаивает на том, что истец предпринимал попытки для постановки его на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении уже достигнув возраста 31 лет, однако, доказательств того, что он до 23 лет обращался в органы местного самоуправления с заявлением о включении в список лиц, нуждающихся во внеочередном предоставлении жилья по категории «дети, оставшиеся без попечения родителей», или в принятии такого заявления было незаконно отказано, им не представлено. Таким образом, свое право путем подачи соответствующего заявления истец в установленные законом сроки не реализовал.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями с отчетом о вручении почтового отправления.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда.

Неявившиеся лица о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

С учетом требований статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3, .......... года рождения, относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет.

Мать ФИО3 — ...........19 являющаяся матерью-одиночкой, лишена родительских прав в отношении детей ...........20., .......... года рождения, и ...........21 .......... года рождения, решением Адлерского районного суда г. Сочи от 21.02.2000 года.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 21.02.2000 года ФИО3, а также его брат, были переданы на попечение органам опеки и попечительства.

Распоряжением главы администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 10.03.2000 № ........р «Об определении в детские гос. учреждения малолетних ...........22 и ...........23 и о сохранении за ними жилой площади» ФИО3 и его брат ...........24. были определены в детские государственные учреждения. Данным распоряжением за ними была закреплена жилая площадь в виде комнаты № ............

До 2002 года ФИО3 являлся воспитанником школы-интерната № 1 ................ в группе круглогодичного пребывания.

Поскольку до 2002 года никто из родственников ФИО3 не обратился с заявлением о назначении опеки над ним, Постановлением Главы Администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 01.02.2002 №........, ФИО3 был направлен в детское государственное учреждение в Государственное образовательное учреждение детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей школу-интернат № ........ с. ................, где находился на полном государственном обеспечении вплоть до 20.06.2007.

Так как семья ФИО3 проживала в принадлежащем ОАО ................ жилом помещении - комнате № ........ общей площадью 12 кв.м., по адресу: г. ............ данное жилое помещение Постановлением Главы Администрации Адлерского района города Сочи Краснодарского края от 01.02.2002 №........ было закреплено за ФИО3

После окончания школы-интерната № ........ ФИО3 вернулся в г................, в закрепленном за ним жилье площадью 12 кв.м., зарегистрировался 04.12.2007 года. Кроме истца по указанному адресу зарегистрированы и проживают еще 2 человека – ...........25 (мать), ...........26. (тетя), которые фактически не являются членами его семьи.

С 2007 года по 2010 года ФИО3 обучался в Профессиональном лицее № ........ г. Сочи, проживал в общежитии учебного заведения, поскольку возвращение в ранее занимаемое и сохраненное жилое помещение противоречило его интересам (в данном жилом помещении проживают мать истца, лишенная родительских прав, ее сестра).

Таким образом, фактически будучи зарегистрированным по адресу: ........ истец проживал в общежитии учебного заведения.

После окончания обучения в Профессиональном лицее № ........ г. Сочи, с 2010 года по 2011 года истец проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе дополнительные гарантии прав на жилое помещение, определены Жилищным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В силу части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Критерии отнесения граждан к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, установлены в ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, согласно которой лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, признаются лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (абз. 1).

Согласно п. 3 названной статьи орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет (абз. 1).

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п. 9 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся и в Законе Краснодарского края от 3 июня 2009 года № 1748-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае».

Предоставление вне очереди жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении.

Жилищное законодательство Российской Федерации в части, касающейся предоставления жилых помещений по договору социального найма (как в порядке очередности, так и во внеочередном порядке), также базируется на заявительном характере учета лиц, нуждающихся в обеспечении жильем. Факт такого учета означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, иным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении и, как следствие, последующую реализацию права на предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Как указано выше, предоставление жилого помещения лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, носит заявительный характер и возможно при условии письменного обращения таких лиц в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении, из чего следует, что до достижения возраста 23 лет лица указанной категории в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений.

При обращении в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении после достижения возраста 23 лет указанные граждане не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на постановку на учет, как лица, имеющие право на предоставление предусмотренных Федеральным законом от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ мер социальной поддержки, так как при этом не соблюдается одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

После того как истцу стало известно, что он имеет право быть поставленным на льготный учет, истец обратился в органы опеки и попечительства с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц относящихся к категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Приказом № ........ от 22.03.2022 года приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края, отказано во включении ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Согласно Определению Конституционного Суда от 24 июня 2021 г. № 1215-О положения пункта 9 статьи 8 Федерального закона № 159-ФЗ, направленные на защиту прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепляющие условия сохранения за ними права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения по договорам найма специализированных жилых помещений, подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года), о возможности обеспечения жилыми помещениями лиц, не вставших (не поставленных) на учет до достижения возраста 23 лет (определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1229-О, от 29.01.2019 № 185-О и от 30.01.2020 № 89-О).

Верховным Судом Российской Федерации в указанном Обзоре разъяснено, что дополнительные гарантии по социальной поддержке, в том числе и право на обеспечение жилым помещением распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц, из их числа до достижения ими возраста 23 лет. По достижении указанного возраста перечисленные лица не могут претендовать на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Наряду с вышеизложенным Верховный Суд Российской Федерации указал, что отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому следует выяснять причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Аналогичные разъяснения содержатся в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020), и согласуются с разъяснениями Министерства просвещения Российской Федерации (утверждены письмом от 23 июня 2020 года № ДГ-812/07), касающимися порядка применения абзаца четвертого пункта 3 Правил формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

К уважительным причинам несвоевременной постановки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учет нуждающихся в жилом помещении, исходя из обязанностей опекунов и попечителей по защите личных и имущественных прав и интересов этих лиц, могут быть отнесены как ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав указанных детей в тот период, когда они были несовершеннолетними, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых они обучались и (или) воспитывались, так и иные обстоятельства, объективно препятствующие детям-сиротам обратиться с заявлением о принятии их на соответствующий жилищный учет.

Незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не достигших возраста 23 лет; состояние здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которое объективно не позволяло им встать на учет нуждающихся в жилом помещении; установление обстоятельств того, что лицо до достижения возраста 23 лет предпринимало попытки встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, но не было поставлено на учет из-за отсутствия всех необходимых документов.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление причин, по которым указанные лица не были поставлены на такой учет. Имели ли указанные лица возможность самостоятельно защищать свои права в период с момента достижения совершеннолетия, а также после этого, в связи с чем, пропустили срок обращения для принятия на учет нуждающихся по категории лиц из числа, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Так, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилье ФИО3 уже не относился к категории лиц, имеющих право на государственную поддержку в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ.

При этом по делу установлено, что он до 2002 г. являлся воспитанником школы-интерната, затем с 2007 года по 2010 года обучался в Профессиональном лицее и по его окончанию с 2010 по 2011 г., то есть по достижению 21года проходил службу в Армии, в этот период не был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по категории «дети-сироты», между тем, как установлено судом с 2007 года по 2010 года ФИО3, проходя обучение в Профессиональном лицее № ................, проживал в общежитии учебного заведения, поскольку возвращение в ранее занимаемое и сохраненное жилое помещение противоречило его интересам (в данном жилом помещении проживают мать истца, лишенная родительских прав, ее сестра), однако каких-либо действий со стороны органов исполнительной власти о разъяснении ему прав о постановке на учет для предоставления жилого помещения не предпринято, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей лицами, на которых были возложены соответствующие функции, в том числе по донесению информации о наличии правового статуса и гарантий со стороны государства по обеспечению истца жильем социального фонда.

Причину не обращения с заявлением о постановке на учет для предоставления жилого помещения истец обосновывает также ненадлежащим исполнением учебного заведения по выполнению обязанностей по защите его прав, а также неосведомленностью относительно наличия у него такого права, что в свою очередь, ответчиками относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто.

Организация социальной поддержки детей-сирот, безнадзорных детей и детей, оставшихся без попечения родителей, а также организация и осуществление деятельности по опеке и попечительству в соответствии с подп. 24, 24.2, п. 2 ст. 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" отнесена к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляемым ими самостоятельно за счет средств субъектов Российской Федерации.

Органами опеки и попечительства, реализовывающими в силу ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации, защиту прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей, должен осуществляться контроль за обеспечением социальных гарантий данной категории лиц.

Между тем, формирование списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" возложено на орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (абз. 1 ч. 3 ст. 8 данного закона).

Исходя из данных норм, а также учитывая ч. 3 ст. 40 Конституции РФ, возможность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, реализовать свое право на обеспечение жилым помещением определяется действиями уполномоченных органов исполнительной власти, в связи с чем, факт того, что лицо указанной категории не обращалось с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилье до 23 лет, не может являться безусловным основанием для отказа в обеспечении его жилым помещением по достижении указанного возраста.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации также обязаны осуществлять контроль за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" одной из основных задач органов опеки и попечительства является контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истец относится к лицам, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда в соответствии с федеральным и региональным законодательством, не был включен в соответствующие Списки не по его вине, до настоящего времени в установленном законом порядке жилым помещением не обеспечен, иного жилья не имеет (закрепленное за ним помещение по площади ниже учетной нормы, в нем проживают лица, лишенные в отношении заявителя родительских прав, страдающие алкогольной зависимостью), суд первой инстанции обоснованно признал иск ФИО3 правомерным. При этом достижение ФИО3 23-летнего возраста при установленных судом юридически значимых обстоятельствах, само по себе основанием для отказа в удовлетворении иска являться не может.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда и его правовым обоснованием, и полагает доводы апеллянтов несостоятельными к отмене правильного по существу судебного постановления, в частности те, которые указывают на отсутствие уважительных причин несвоевременной постановки на учет, поскольку данные обстоятельства были достоверно установлены в ходе судебного разбирательства.

Вопреки доводам апелляционных жалоб судом приняты во внимание и учтены все юридические значимые обстоятельства по делу, доказательства, представленные сторонами оценены в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Решение суда первой инстанции отвечает требованиям статей 195, 196 ГПК РФ.

В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда и подлежат отклонению как необоснованные.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 26 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы заместителя министра Министерства труда и социального развития Краснодарского края ФИО1 и представителя администрации МО городской округ г.-к. Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО2– без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий С.В. Рогова

Судьи Е.С. Абловацкая

С.Н. Прохоренко