Дело № 2-1039/2025

УИД: 67RS0004-01-2025-001421-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 5 августа 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту –ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте за период с 22.01.2025 по 16.05.2025 в размере 85 581,78 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что истец и Долгий В.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО3 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ХХХ от 23.06.2021, ему был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 22.01.2025 по 16.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 85 581,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 055,81 руб., просроченный основной долг – 76 525,97 руб. Поскольку заемщик умер, просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследников умершего.

Протокольным определением от 08.07.2025 в качестве ответчика по делу привлечен Долгий А.В. (л.д. 84).

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Долгий А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 2 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследнику умершего ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (ИНН: <***>. ОГРН: <***>) задолженность по кредитной карте за период с 22.01.2025 по 16.05.2025 в размере 85 581 (восемьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести рублей) рублей 00 копеек.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 государственную пошлину в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, уплаченную 2 июня 2025 года (платежное поручение ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к ФИО3 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 08.09.2025