< >

УИД 35RS0001-01-2025-007674-58

производство № 5-1047/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 16 августа 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

установил:

16.08.2025 в 05 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Й. предоставить транспортное средство «Лада», государственный регистрационный знак <***>, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, ограничившая видимость, для проверки на соответствие требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, судье пояснил, что стал в присутствии инспекторов ДПС снимать тонировку, так как знал, что её светопропускание не соответствует нормативным требованиям, таким образом пытался устранить нарушение на месте.

Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2025 №, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

- рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД «Череповец» Й. от 16.08.2025 о том, что было остановлено транспортное средство «Лада», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировка, транспортное средство было остановлено для проверки, водитель отказался предоставить транспортное средство для проверки требованиям технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», стал сдирать тонировку, в связи с чем не были проведены замеры светопропускаемости прибором «Тоник»;

- протоколом о досмотре транспортного средства от 16.08.2025 в 06 час. 00 мин. согласно которому в транспортном средстве «Лада», государственный регистрационный знак № обнаружена пленка тонировочная затемненная две штуки;

- списком нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ за 2024-2025 годы.

Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий M1 M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) имеется светозащитная полоса, выполненная в массе стекла, шириной более 140 миллиметров (при установлении изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации ширины светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, - не соответствующая этой ширине), либо прозрачная цветная пленка шириной более 140 миллиметров, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, превышающей минимальное расстояние между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Указанная неисправность выявляется с использованием средств технического диагностирования.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении транспортного средства для осмотра и замера светопропускаемости стекол на соответствие требованиям пункта 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым уклонился от привлечения к административной ответственности по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (90 календарных дней), не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья полагает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, на иждивении несовершеннолетний ребенок, инвалидности по состоянию здоровья и заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет, ранее неоднократно в течение года (6 раз) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе по ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ должных выводов о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ после назначения административных штрафов не сделал, продолжает подвергать опасности свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье других участников дорожного движения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Судья полагает неэффективным назначение наказания в виде административного штрафа, так как ФИО1 выводов о необходимости соблюдения Правил дорожного движения РФ не сделал, продолжает стойкое противоправное поведение, пытается уклониться от ответственности за содеянное, чем подвергает опасности свою жизнь и здоровье и жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в содеянном не раскаивается.

С учетом данных о личности, отсутствия противопоказаний для отбывания административного ареста, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отношения к содеянному, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 06 часов 45 минут 16 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья < > Малышева