Решение по делу № 2-49/2025 от 27.02.2025 - о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи Сапожниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АВТО38» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, неустойки, судебных расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135325 рублей 05 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5060 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор субаренды транспортного средства VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак №, в период действия которого указанному автомобилю причинен ущерб, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО 70» и А.А.НБ. заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором ответчик обязался возместить истцу стоимость причиненного ущерба в сумме 28561 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изменении полного и сокращенного фирменного наименования на Общество с ограниченной ответственностью «Авто 38». В период действия договора субаренды имуществу причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО 38» и ФИО1 было заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба. До настоящего времени условия соглашения не исполнены, ущерба ответчиком не возмещен.

В судебное заседание представитель истца ООО «АВТО38» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик А.А.НВ. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств от него в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО 70» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба (далее Соглашение) на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 28 561 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор субаренды).

На основании решения единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изменении места нахождения Общества с ограниченной ответственностью Авто 70 (ООО «Авто 70») с <адрес>; а также об изменении полного и сокращенного фирменного наименования Общества с «Общество с ограниченной ответственностью «Авто 70» на «Общество с ограниченной ответственностью «Авто 38», с ООО «Авто 70» на ООО «Авто 38».

Владельцем автомобиля VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, государственный регистрационный знак №, является Общество с ограниченной ответственностью «Инфосервис» (далее ООО «Инфосервис»), что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Инфосервис» передало автомобиль VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, на праве аренды во временное владение и пользование ООО «АВТО 38» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору аренды автомобиля № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого ООО «АВТО 38», как «Арендатор», обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств.

Автомобиль VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «АВТО 38» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 Договора субаренды, Субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды (далее Общие условия).

На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства - возместить Субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.

Согласно п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий, в случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из Договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.

В период действия Договора субаренды имуществу VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак №, причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО 38» и ФИО1 заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.

Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 28 561 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.

В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком произведены частичные добровольные выплаты в размере 5624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля) рублей 55копеек, что подтверждается выпиской из личной карточки водителя.

Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.

Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия Соглашения и ответственность за его неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТО 38» обратилось к мировому судье судебного участка № 129 Баяндаевского района с заявлением о вынесении судебного приказа с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района в принятии заявления о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с наличием спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.

До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные истцом доказательства, установил, что ущерб имуществу (транспортному средству VolksWagen Polo New, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, государственный регистрационный знак ООП НС 154) истца, владеющего автомобилем на законном основании и имеющим обязательства по сохранению данного имущества, причинен по вине А.А.НГ., обязанного возместить причиненный ущерб на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возмещения истцу ущерба в размере, предусмотренном соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, с учетом частичной оплаты, подлежат удовлетворению в размере 22936,45 рублей, о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112388,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 060 руб., по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Несение данных расходов подтверждается платежными поручениями, договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 34, 36).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-238 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВТО 38» денежные средства по соглашению о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135325 рублей 05 копеек (сто тридцать пять тысяч триста двадцать пять рублей 05копеек), из них: сумма основного долга - 22936,45 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 112388,60 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5060 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева