КОПИЯ
Дело № 2-1788/2023
УИД: 52RS0010-01-2023-001508-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Паутовой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на основании решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21 октября 2014 за ней признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>
Собственником другой ? доли являлась ее сестра ФИО4
ФИО4 умерла в мае 2013 году. Ее наследником являлся сын ФИО2, однако на протяжении 10 лет ФИО1 пользуется и ухаживает за домом, содержит земельный участок. Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок до настоящего времени не оформлены. Наследник ФИО2 интереса к дому и земельному участку не проявляет, в содержании не участвует, оформлением доли не занимается. Не возражает против того, чтобы доля была оформлена на истца.
ФИО5, приходящийся родным братом ФИО1 умер 17.02.2023.
ФИО1 просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает.
Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, матерью истца являлась ФИО6, братом – ФИО5
31.03.2000 г. ФИО6 умерла. Наследственная масса, открывшаяся после ее смерти, состояла из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>
17.02.2023 умер ФИО5 Его наследником является сын ФИО3
Собственником другой ? доли являлась сестра истца ФИО7
01.05.2023 ФИО7 умерла. Наследником ФИО7 является ее сын ФИО2
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21.10.2014 по делу № <данные изъяты> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершей 31.03.2000, включены 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> за ФИО1 признано право собственности на указанное имущество.
На основании вышеуказанного решения, вступившего в законную силу 28.11.2014, ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>
17.02.2023 ФИО5 умер.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 ее сын ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно сообщениям нотариусов ФИО8 от 24.07.2023, ФИО9 от 24.07.2023, ФИО10 от 05.08.2023 в делопроизводстве наследственных дел к имуществу ФИО11, умершей 01.05.2013, ФИО5, умершего 17.02.2023 не имеется.
Как следует из ответа нотариуса ФИО12 от 21.07.2023, в делопроизводстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 17.02.2023. Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, находящиеся на счета в <данные изъяты> Одновременно с этим, нотариус указывает о том, что наследственного дела к имуществу ФИО11, умершей 01.05.2013 в делопроизводстве не имеется.
При рассмотрении дела ответчики ФИО3 и Помазов М..Г. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, в состав которого вошли ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а возражения со стороны других наследников против удовлетворения заявленных требований не имеется, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1788/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-001508-65).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь Г.Х. Паутова