Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Бековой А.М.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 647 058.82 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 11 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору АО АКБ «МИнБанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 647 058.82 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.1 Общих условий банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 519 103 рубля 97 копеек, в том числе: 480 140.45 рублей - размер задолженности по основному долгу; 38 963.52 рублей - размер задолженности по процентам. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 103 рубля 97 копеек, в том числе: 480 140.45 рублей - размер задолженности по основному долгу; 38 963.52 рублей - размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 382 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк ПСБ», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, возражения относительно предъявленных требований в суд не представила.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между АО «Московский Индустриальный банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита по данному договору составил 647 058.82 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 11 % годовых.

Банком все обязательства по кредитному договору выполнены, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «МИнБанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН №, №.

Ответчиком не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 519 103 рубля 97 копеек, в том числе: 480 140.45 рублей - размер задолженности по основному долгу; 38 963.52 рублей - размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом суммы просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности. Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере, суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 821.1. Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении имеющейся задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 519 103 рубля 97 копеек, в том числе: 480 140.45 рублей - размер задолженности по основному долгу; 38 963.52 рублей - размер задолженности по процентам.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 382 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 26578, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9611 № выданный отделом УФМС России по Чеченской республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 519 103 (пятьсот девятнадцать тысяч сто три) рубля 97 (девяносто семь) копеек, в том числе: 480 140 (четыреста восемьдесят тысяч сто сорок) рублей 45 (сорок пять) копеек - размер задолженности по основному долгу; 38 963 (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 52 (пятьдесят две) копейки - размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 382 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Бекова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.