Дело № 2-1916/2025
УИД 26RS0017-01-2025-002826-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Зыбаревой Е.А., при секретаре судебного заседания Вилинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества -сооружение коммунального хозяйства - наружный газопровод, протяженностью 96 метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, НСДТ «Автомобилист».
В обоснование заявленных требований УАГИО администрации города-курорта Кисловодска указало, что управлением был выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение коммунального хозяйства - наружный газопровод, протяженностью 96 метров, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, НСДТ «Автомобилист»..
Указанный объект недвижимости был поставлен на учет управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) и Министерства имущественных отношений <адрес> указанный бесхозяйный объект в реестрах федеральной и государственной собственности не значится, в реестре муниципального имущества города-курорта Кисловодска не значится.
В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на данное имущество.
Представитель заявителя УАГИО администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания заявления, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание прокурора <адрес>, представители заинтересованных лиц: Администрации города-курорта, Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города – курорта Кисловодска, АО «Кисловодскгоргаз» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя АО «Кисловодскгоргаз» поступил в адрес суда отзыв на иск, по тексту которого представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, времени и месте слушания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с частью 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.
Статьей 291 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2 статьи 293 ГПК РФ).
Решением Думы города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ N 43-624 принято Положение об Управлении по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска.
Как установлено указанным Положением управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска является отраслевым органом администрации города-курорта Кисловодска, иным органом местного самоуправления, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа города-курорта Кисловодска.
Судом установлено и следует из материалов дела, что объект недвижимого имущества - сооружения трубопроводного транспорта - сооружение коммунального хозяйства - наружный газопровод, протяженностью 96 метр, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, НСДТ «Автомобилист» поставлен Управлением Росреестра по <адрес> на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о принятии на учет №, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, поскольку собственник указанного объекта недвижимости не известен, данное недвижимое имущество принято на учет как бесхозяйное 07.05.20255, заявление УАГИО подавно в установленный законом срок, что со дня постановки объекта недвижимости на учет никто о своих правах на него не заявил, суд с учетом положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявления УАГИО администрации города-курорта Кисловодска и признании права собственности муниципального образования городской округ город-курорт Кисловодск на заявленный объект недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление управления по архитектуре градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение коммунального хозяйства - наружный газопровод, протяженностью 96 метр, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, НСДТ «Автомобилист».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Зыбарева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А. Зыбарева