77RS0034-02-2023-024641-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-281/2024 по административному иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава – начальника ОСП по по Новомосковскому адрес по Москве, выразившемся в необеспечении надлежащего контроля по своевременной подаче исполнительного документа № 2-91/2023от 19.01.2023 судебному приставу-исполнителю в отношении должника ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что им в адрес ОСП по Новомосковскому адрес по Москве направлен исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по кредитному договору и судебных расходов, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Как следует из административного иска, в адрес ОСП по Новомосковскому адрес по Москве направлен исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по кредитному договору и судебных расходов, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных положений, административным истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных требований, в частности, доказательств направления исполнительного документа в адрес ОСП по Новомосковскому адрес по Москве и доказательств его получения отделом, в связи с чем требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия должностного лица не подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что из представленного административным истцом в материалы дела Отчета об отслеживании отправления и списка почтовых отправлений, не возможно с достоверностью установить, что было направлено административным истцом в адрес административного ответчика, опись вложения в почтовое отправление также отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия должностного лица - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
фио ФИО2