№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Болдарь Ю.Н.,

с участием:

прокурора - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-2662/22 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к Швец ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничении, мотивировав доводы тем, что по приговору приговором мирового судьи судебного участка №ДД.ММ.ГГГГ

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания с установленным административным надзором по решению ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования г.Ханты-Мансийск.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные МОМВД.

За время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностью.

В связи с изложенным, истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения к решению Советского районного суда г.Омска от 05 февраля 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО1, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил ходатайства о рассмотрении дело в отсутствие представителя административного истца с указанием о том, что на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивают. Административный ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствии с указанием о согласии с установлением в отношении дополнительных административных ограничений. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Гладких П.Г. дал заключение об обоснованности искового заявления.

Выслушав, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года приговором мирового судьи судебного участка №

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осуждён приговором мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, освобождён из ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Советского районного суда г.Омска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования г.Ханты-Мансийск.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ханты-Мансийского районного суда в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, в дни установленные МОМВД.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Ответчик совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года).

ФИО1 предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением ответчиком указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 КАС РФ, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить Швец ФИО7 года рождения дополнительные ограничение к решению ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов