Дело № 5-13/2026 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2026-000007-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь в служебном автомобиле оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно стал вести себя агрессивно, вызывающе, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский» было зарегистрировано сообщение ФИО4 (КУСП №), о том, что ФИО1 подверг ее побоям. В ходе проведения сотрудниками полиции проверки по адресу: <адрес>, по зарегистрированному сообщению КУСП № ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть МО МВД России «Кудымкарский». При доставлении на служебном автомобиле в отдел полиции ФИО1 стал вести себя агрессивно, вызывающе, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе указано, что при доставлении в МО МВД России «Кудымкарский» для разбирательства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле ФИО1 стал вести себя агрессивно, вызывающе, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. При таких обстоятельствах, срок административного ареста по настоящему делу следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минут.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его получения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина