14RS0035-01-2025-006231-06
Дело № 2-4583/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 03 июня 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене исполнительной надписи,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 18.03.2025 г. нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись за реестровым номером № ___, о совершении которой он узнал 24.03.2025 г. Просит отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № ___ от 18.03.2025 г.
В судебное заседание заявитель ИП ФИО1 не явился, о времени, дате и места судебного заседания надлежащим образом извещен, причинах неявки суду не сообщил.
В судебное заседание нотариус ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что процедура совершения исполнительной надписи соблюдена, оснований для ее отмены не имеется, просит в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание представитель третьего лица АО АЛЬФА-БАНК не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и места судебного заседания, л причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
На основании части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Следовательно, возможность бесспорного взыскания с заемщика задолженности по договору займа на основании исполнительной надписи нотариуса допускается при согласовании такого условия сторонами договора займа.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
На основании части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии с части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Как следует из заявления, о совершенном нотариальном действии заявитель узнал 24.03.2025 года. Исполнительная надпись была совершена 18.03.2025 года.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.
В силу статьи 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил в определении №1590-О от 06 июля 2001 года: обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник.
Исполнительная надпись нотариуса - это исполнительный документ, на основании которого судебные приставы-исполнители возбуждают исполнительное производство и производят принудительное взыскание задолженности.
Отмена исполнительной надписи нотариуса происходит только в судебном порядке (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06 июля 2001 года №150-0).
Исполнительная надпись, заявление кредитора, действия нотариуса и представляемые документы, подтверждающие задолженность, должны соответствовать требованиям Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденным ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, в действующей на момент вынесения надписи редакции.
Законом установлен срок для обращения в суд - 10 дней с момента получения исполнительной надписи по почте или момента, когда должник узнал о совершенной исполнительной надписи.
Между АО АЛЬФА-БАНК и ИП ФИО1 был составлено Подтверждение о присоединении №0ЕGY7L от 03.05.2024 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом на сумму 2 390 000,00 руб. под 44% годовых со сроком возврата по истечению 18 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался в течении всего срока действия договора кредита поддерживать ежемесячный совокупный кредитовый оборот по всем расчетным счетам в валюте РФ открытым у кредитора, в размере не менее 1 075 500,00 руб., что составляет 45% от установленного в п. 4.1 лимита задолженности.
В соответствии с пунктом 4.14 Подтверждения о присоединении №___ от 03.05.2024 года установлено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
18.03.2025 года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 была совершена исполнительная надпись в электронной форме за реестровым номером № ___ о взыскании с должника ИП ФИО1 неуплаченной им в срок задолженности в размере 2 511 035,31 руб. в пользу АО АЛЬФА-БАНК.
Согласно извещения нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 18.03.2025 года за исх. № ___ следует, что извещение направлено ФИО1 по адресу: ____, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ___ в котором электронное письмо принято 19.03.2025 года и вручено адресату почтальоном 26.03.2025 года.
В соответствии со статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании письменного заявления взыскателя (Банка) при условии, представления документов поименованных в статье 90 настоящих Основ.
Следовательно, если одно из этих условий нотариусом или банком не соблюдено, суд обязан отменить исполнительную надпись.
Заявитель ссылается на тот факт, что не соблюдена процедура извещения должника о совершении исполнительной надписи, должник не был извещен о ней за 14 дней.
Как следует из материалов дела, до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кредитором 31.01.2025 г. направлено уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности по адресу, обозначенному заемщиком при заключении кредитного договора: ____, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора. Указанное уведомление вручено адресату 10.02.2025 года, что также подтверждается сведениями сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (___).
Таким образом, АО АЛЬФА-БАНК выполнены требования закона по извещению. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При обращении с заявлением о совершении исполнительной надписи банком был представлен полный пакет документов, предусмотренных Основами, условия кредитного договора предусматривали возможность взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи, иные условия для выдачи исполнительной надписи, предусмотренные статьями 89 - 94 Основ также были соблюдены.
Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.
Между тем, материалы дела данных о том, что в пакете документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против вынесения исполнительной надписи, не содержат.
Таким образом, исполнительная надпись нотариуса не подлежит отмене, так как процедура совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдена.
В данном случае, как банком, так и нотариусом были выполнены требования закона о направлении должнику в установленный срок, как претензии, так и сообщения о совершении исполнительной надписи.
Учитывая, что уведомление должнику о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу АО АЛЬФА-БАНК было направлено, то есть до вынесения нотариусом исполнительной надписи, однако какие-либо возражения должник не представил, суд приходит к выводу, что нарушений в действиях нотариуса не имелось. Условия для совершения нотариусом исполнительной надписи, установленные статьей 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате соблюдены. Задолженность заемщиком до совершения исполнительной надписи не оспаривалась.
Суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исполнительная надпись нотариуса не подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене исполнительной надписи – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.И. Маркова
Копия верна: п/п
Судья Л.И. Маркова
Решение изготовлено 16.06.2025 г.