Дело № 5- 939/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года с. Улаган
Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Т.С. Куликова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1 находился в общественном месте на дороге возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя, невнятная речь, передвижение с нарушенной координацией движений, неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежду), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ему в этот же день, в том же месте в 14 часов 37 минут сотрудником полиции УУП ФИО3, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просившего назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в Улаганский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.
Судья Т.С. Куликова