Мотивированное решение составлено 06.07.2023.
№ 2-1135/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, третьих лиц ФИО6, ФИО6, ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец с момента рождения проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО7, бабушкой ФИО2, дедушкой ФИО9, дядями ФИО4 и ФИО3. В указанном жилом помещении истец зарегистрирован по месту жительства с 14.01.2003 года своей матерью по месту жительства матери ребенка, возражений других членов семьи по поводу вселения не имелось и не имеется. Мать истца указана в ордере на жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. Истец с рождения проживал и проживает в данной квартире, обучается в техникуме на платной основе, наравне со всеми членами семьи пользуется жилым помещением по его назначению, вместе с матерью и другими членами семьи добросовестно несет бремя по содержанию и ремонту имущества, а именно, производятся ремонтные работы в квартире, оплачиваются расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Другое жилое помещение для проживания у истца отсутствует. В 1992 году семья истца поставлена на учет на улучшение жилищных условий. В феврале 2023 года ФИО2 обратилась в жилищную комиссию Администрации ГО Верхняя Пышма, чтобы узнать свою очередь для улучшения жилищных условий, где было сообщено, что семья состоит на учете, сообщен номер очереди, но указали, что интересы лиц, не указанных в ордере, при распределении жилья, учитываться не будут, включить истца в число членов семьи нанимателя и в список нуждающихся для улучшения жилищных условий наравне с матерью и другими членами семьи, отказали. Признание членом семьи нанимателя необходимо истцу для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, и учета интересов истца при предоставлении жилого помещения, как лицу, члену семьи нанимателя, нуждающемуся в улучшении жилищных условий. В связи с чем, истец просит признать ФИО1 членом семьи ФИО2 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.
Третьи лица ФИО6, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержали.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, третьих лиц ФИО6, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из разъяснений п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Часть 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения истца в спорную квартиру, непосредственно закрепляла, что, помимо супруга нанимателя, их детей и родителей, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя при условии проживания совместно с нанимателем и ведения с ним общего хозяйства.
В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Действующие на момент вселения истца положения статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР согласия наймодателя на вселение иных лиц в качестве членов семьи нанимателя не требовали.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения настоящего дела, исходя из вышеприведенных норм права, являлись: вселение ФИО1 в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, согласие на его вселение нанимателя и иных членов его семьи (в данном случае не требовалось, поскольку ФИО10 был несовершеннолетним), совместное проживание, ведение общего хозяйства, отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Разрешая исковые требования истца ФИО1, суд руководствуется положениями статьи 40 Конституции Российской Федерации, статей 3, 60, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", и исходит из того, что истец в соответствии с действовавшим в 2003 году порядком вселения в жилое помещение, предусмотренном статьями 53 и 54 Жилищного кодекса РСФСР, был вселен в спорную квартиру нанимателем ФИО2 (бабушкой) и членом семьи нанимателя ФИО7 (матерью) в качестве члена семьи в установленном порядке, проживает по настоящее время в квартире в качестве члена семьи нанимателя, вел и ведет по настоящее время совместно хозяйство с нанимателем жилого помещения, что нанимателем ФИО2 и иными лицами, проживающими в квартире не оспаривается, ФИО2 принимались меры, направленные на признание ФИО1 членом своей семьи (обращалась в Администрацию), в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец приобрел равное с нанимателем право пользования квартирой по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.
Признать ФИО1 членом семьи ФИО2 – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.