Мотивированное решение 50RS0№-64
изготовлено 26.12.2023г. Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 65 170 рублей, из которых:
- 30 000 рублей сумма займа,
- 9 300 рублей проценты по договору займа за 63 дня пользования займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 24 522 рубля 74 копейки проценты за 258 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
- и 1347 рублей 26 копеек пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
также расходов по оплате госпошлины в размере 2155 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 рублей, ответчиком не исполняются обязательства по возврату займа и уплаты процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.3\.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела \сведения в деле\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых /л.д. 10-13/.
Обязательство по выдаче займа было выполнено ООО МФК «Займер», что подтверждается выпиской по договору /л.д. 7/. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором займа, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленного истцом расчета у ответчика существует задолженность в размере, заявленном к взысканию \л.д.4\.
Ответчиком представлены возражения на иск.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истцом представлен смс – лист, справка по перечислению денежных средств, фото ответчика с паспортом.
По запросу суда ПАО «Мегафон» представил сведения о принадлежности телефонного номера ответчику.
Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ в пользу ООО «Займер» /ИНН №/ задолженность задолженности в размере 65 170 рублей, из которых:
- 30 000 рублей сумма займа,
- 9 300 рублей проценты по договору займа за 63 дня пользования займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 24 522 рубля 74 копейки проценты за 258 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
- и 1347 рублей 26 копеек пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Займер» расходы по оплате госпошлины в размере 2155 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А.Добрякова