Дело № 5-_____/2022 (43 АБ № 1083545)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2022 года <...>
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 20.09.2022 в 18 часов в магазине «Глобус» по адресу: <...> в общественном месте в присутствии посторонних граждан вел себя нагло, дерзко, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Помимо признания вины, виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО4 по факту выявления ФИО3, совершившей мелкое хулиганство; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, пояснивших, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, видели, как ФИО3 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал; признательными объяснениями самого ФИО3 по существу правонарушения.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО3 в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела оснований не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ранее ФИО3 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, установленные в судебном заседании, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к убеждению о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20.09.2022 с 20 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Г. Скобкарев
Постановление28.09.2022