11RS0009-01-2023-000133-30 Дело № 2а-293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

с участием прокурора Катаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 14 февраля 2023 года административное дело по административному иску ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, установленных решением <данные изъяты> от 23 сентября 2022 года об установлении административного надзора ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы допустила пять административных правонарушения за невыполнение ограничений, установленных при административном надзоре, за что была привлечена к административной ответственности.

Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что представитель административного истца иск поддерживает, а административный ответчик с иском согласен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего административный иск обоснованным, находит административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закон об административном надзоре преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от 03 июня 2022 года по делу <№> ФИО1 осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> от 23 сентября 2022 года по административному делу <№> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 час. до 06 час., кроме времени нахождения на работе.

- запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

23 сентября 2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы.

В течение года со дня освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершила пять административных правонарушении.

Постановлением <данные изъяты> от 26 октября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 21 октября 2022 года).

Постановлением <данные изъяты> от 26 октября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 24 октября 2022 года).

Постановлением <данные изъяты> от 26 октября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 17 октября 2022 года).

Постановлением <данные изъяты> от 22 ноября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 14 ноября 2022 года).

Постановлением <данные изъяты> от 21 декабря 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дата совершения правонарушения 19 декабря 2022 года).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила пять административных правонарушении, на путь исправления не встала, с учетом данных, характеризующих её личность, суд приходит к выводу о том, что применение дополнительных мер в отношении ФИО1 является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде увеличения ФИО1 явок в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения решением <данные изъяты> от 23 сентября 2022 года по административному делу <№> дополнить, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.В. Черникова