Дело № 2-1-12730/2023

УИД 40RS0001-01-2023-013461-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3, о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик и несовершеннолетние дети зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение им было приобретено с торгов. Просит признать ответчика и несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещении и снять их регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще.

Представитель третьего лица УВМ УМВД России по г.Калуге, прокурор г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, материалы дела №2-1-2156/2021, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам Отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Калужской области, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Из актовых записей о рождении ФИО3 и ФИО4 следует, что их матерью является ФИО2

Как следует из пояснений истца, квартира была приобретена им на торгах как реализуемое имущество.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Промсвязьбанк». Судом постановлено: «Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 814 779 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 273 рубля 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 31,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, определив способ реализации залога в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 820 000 рублей».

Как следует из указанного заочного решения суда, квартира по адресу: <адрес>, являлось залоговым имуществом в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, заключенному с ФИО3

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 (свидетельство о рождении №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 (свидетельство о рождении №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.