<данные изъяты>

№2а-2-277/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 09 октября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куркиной О.А.,

при секретаре Ишкиной Т.Н.,

с участием прокурора Грачевского района Оренбургской области Тархова А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области на основании постановления Центрального районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 03 дня.

В период непогашенной судимости в течение одного года ФИО2 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время судимость за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких, не снята и не погашена.

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что ему сложно будет являться в органы внутренних дел для регистрации в связи с занятостью на работе.

Прокурор Грачевского района Оренбургской области Тархов А.В. полагал заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области на основании постановления Центрального районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 03 дня.

В период непогашенной судимости в течение одного года ФИО2 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В настоящее время судимость за совершенное тяжкое преступление не снята и не погашена.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация в с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Проживает с женой, официально трудоустроен в должности разнорабочего в крестьянско-фермерском хозяйстве К В распитии спиртных напитков замечен не был, жалобы на его поведение от односельчан не поступали.

Совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет.

ФИО2 освобождён из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 03 дня. Таким образом срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустившим в течение одного года в период непогашенной судимости два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости.

С учетом образа жизни ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 следующего административного ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бузулукский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бузулукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья О.А. Куркина

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.

<данные изъяты>