Дело № 2-1832/2022 10 октября 2022 года
78RS0009-01-2022-000216-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Липьяйнен Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ФИО2 районная общественная организация Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ФИО1 является членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаражного - бокса на территории ПО и соблюдал все обязанности, установленные уставом ВОА и Положением по оплате взносов. На праве собственности владеет гаражом № в ПО. Постановлением отчетной конференции ПО «Волхонская – 5» от 14.12.2019 года, установлен годовой взнос на 2020 год для гаражей размером 3х6 кв. м в сумме 11500 руб., размер взноса на декабрь составляет 14500 руб., погашение долгов за прошлый год производится в размере взноса по состоянию на 31.12.2020 год. С 2016 года ответчик не оплачивает взносы, таким образом, его задолженность составила 72500 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же госпошлину в размере 2375 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.1-4).
Истец представитель Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд явился, поддержал свои возражения, по доводам изложенных в нем, просил применить срок исковой давности (л.д.62).
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Статьей 8 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
Согласно пункту 5.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы.
Пунктами 5.6, 6.4 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского областного отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов установлено, что Общее собрание (Конференция) первичной организации устанавливает все виды взносов (кроме взносов, установленных вышестоящими отделениями (организациями) ВОА), необходимых для обеспечения жизнедеятельности первичной организации, порядок, размеры и срок их внесения.
Согласно материалам дела, ВОА на основании договора аренды № от 31.01.2003 года арендует земельный участок <адрес> находящийся по адресу: <адрес> для использования под коллективную стоянку (л.д.8-11).
ФИО1 является членом ВОА, получил во временное пользование земельный участок для установки гаражного - бокса на территории ПО размером 3х6 кв.м (л.д.6).
Постановлением отчетной конференции ПО «Волхонская – 5» от 14.12.2019 года, установлен годовой взнос на 2020 год для гаражей размером 3х6 кв. м в сумме 11500 руб., размер взноса на декабрь составляет 14500 руб., погашение долгов за прошлый год производится в размере взноса по состоянию на 31.12.2020 год. (л.д.14,15).
Задолженность ФИО1 на 27.12.2021 год за период с 2016 года по 2020 год составила 72500 руб. (л.д.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
ФИО1 обязан исполнять требования Устава ВОА, в том числе, в части уплаты членских и целевых взносов (л.д.12).
Ответчик, в своих возражениях просит применить срок исковой давности указав, что срок по оплате взносов за период по периоду с 2016 года по 2018 год истек. За 2019 год сумму долга 7653 руб., за 2020 год сумму в размере 14500 руб. всего 22153 руб. (л.д.62).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом срока исковой давности, подлежит взысканию сумма задолженности, по взносам за 2019 год в размере 14500 руб. и за 2020 год в размере 14500 руб. итого 29000 руб. (с учетом повышения годового взноса с 01.04.2020 года 500 руб. относительно предыдущего периода, с 01.10.2020 года 1500 руб. относительно предыдущего периода, то есть 14500 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом в суд представлены копии документов на оплату юридических услуг, не заверенные надлежащим образом.
Таким образом, истец не лишен права на возмещение расходов после рассмотрения дела по существу, представив заверенные копии документов на оплату услуг представителя, по заявлению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2375 руб. (л.д.5).
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1,<данные изъяты> в пользу Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга –местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов сумму долга за период с 2019 года по 2020 год в размере 29000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 1070 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 10.10.2022 года.