РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года
Ясногорский районный суд в составе:
председательствующего Пучковой О.В.,
при секретаре Наумовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-446/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, что на основании карточки учета гаража, выданной Ясногорским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, ее мужу, ФИО2, был представлен гараж кадастровый №, расположенный по адресу: , в районе стадиона, №. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. В состав наследства после смерти ФИО2 вошел гараж №, расположенный по адресу: , в районе стадиона, №. В установленный законом шестимесячный срок к нотариус с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обратилась, но фактически наследство приняла, осуществив похороны мужа и продолжая пользоваться его имуществом.
С учетом указанных обстоятельств, ФИО1 просила суд: включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 34,0 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: , в районе стадиона, №; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 34,0 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: , в районе стадиона, №.
Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, истец, обращаясь с иском к администрации муниципального образования , ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой администрации , ее супругу ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 37,3 кв.м, расположенный по адресу: , гаражный кооператив №, участок №, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются она (ФИО1) и дочь, ФИО4, однако наследство фактически приняла только одна она, дочь ФИО5 наследство после умершего отца не принимала и на долю наследственного имущества не претендует, просит суд: включить в состав наследства после смерти ФИО12., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 37,3 кв.м, расположенный по адресу: , гаражный кооператив №, участок №, и гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 34,0 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: , в районе стадиона, №; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 37,3 кв.м, расположенный по адресу: , гаражный кооператив №, участок №, и гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 34,0 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: , в районе стадиона, №.
В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в ходе рассмотрения дела истец ФИО3 указала, что после смерти супруга она продолжила пользоваться спорным гаражом, пользуется им до настоящего времени, тем самым фактически приняла наследство после смерти супруга.
Представитель ответчика, администрации муниципального образования , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований ФИО1 в отсутствие представителя администрации муниципального образования .
Представитель третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы по , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований ФИО1 в отсутствие представителя Управления Федеральной налоговой службы по .
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований ФИО1 в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования .
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 37,3 кв.м, адрес объекта: РФ, , гаражный кооператив №, участок №, и гараж с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м, адрес объекта: РФ, , в районе стадиона, №.
Указанное подтверждается материалами дела, в частности выписками из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю, постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой выданной за подписью председателя гаражного кооператива ФИО7
Документы на земельный участок и гараж оформлены в соответствии с действовашим ранее законодательством.
Суд учитывает, что согласно ст.39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.
В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.
В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» №323 от 27 декабря 1991 года право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.
В силу ст.7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года №374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.
На основании п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
При разрешении спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением администратора города № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью 37,3 кв.м, для строительства индивидуального гаража, что подтверждается архивной выпиской архивного сектора администрации муниципального образования , вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному главой администрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании вышеуказанного решения ФИО2 выдан правоустанавливающий документ на вышеуказанный земельный участок.
ФИО2 значится в списке членов гаражного кооператива №.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и гаража.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга – истец ФИО1 и дочь ФИО4, до брака ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лаптевским городским ЗАГС , свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС , справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО , свидетельством о расторжении брака I-БО №,. выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации муниципального образования , свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС ,
О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Сторонами не оспаривалось, что наследство фактически приняла ФИО1
Представленными материалами подтверждается, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО13., а именно несет бремя собственника указанного земельного участка и гаража.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.9 ч.2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Представленными доказательствами подтверждается, не оспаривалось стороной ответчика, что истец на момент смерти ФИО2 проживала совместно с ним, после его смерти вступила в права наследования, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несла бремя содержания наследственного имущества.
Третье лицо, дочь наследодателя ФИО4, фактически наследство не приняла.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство умершего супруга ФИО2, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО2 на спорный земельный участок и гараж в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.268, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) о включении недвижимого имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить с состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 37,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, , гаражный кооператив №, участок №, и гараж с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадью 34,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: РФ, , в районе стадиона, №.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 37,3 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, , гаражный кооператив №, участок №.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж с кадастровым номером №, назначение: нежилое, площадью 34,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, год завершения строительства 1992, адрес (местонахождение) объекта: РФ, , в районе стадиона, №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Пучкова