Дело № 2а-776/2025 копия
УИД: 59RS0008-01-2024-007013-84
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 26 220,74 руб., в том числе:
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 21 200,11 руб., пени в размере 39,57 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год,
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 971,78 руб., пени в размере 9,28 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, обязан уплачивать страховые взносы. За 2019 год налогоплательщику начислены страховые взносы на ОПС в размере 29 354 руб., на ОМС – 6 884 руб. В связи с тем, что недоимка своевременно не уплачена, налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Направленное налоговым органом требование об уплате задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. На основании заявления налогового органа о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-405/2020, который отменен на основании возражений должника ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по день составления искового заявления не погашена.
Административный истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что задолженность не погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и доказательств уплаты задолженности не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорной задолженности).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12), в связи с чем является плательщиком страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС в размере 26 171,89 руб., пени в размере 48,85 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, № от ДД.ММ.ГГГГ, реестры почтовых отправлений за 2019 год уничтожены (л.д. 14-15).
Указанное требование ФИО1 в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-405/2020 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 26 220,74 руб. В связи с возражениями ФИО1 судебный приказ отменен определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Указанная задолженность на сегодняшний день ФИО1 не погашена, что подтверждается скриншотом Единого налогового счета; доказательств обратного суду не представлено.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки, пени – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, проверив срок на обращение административного истца в суд, процедуру принудительного взыскания, установил, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год и пени, учитывая, что процедура принудительного взыскания налоговым органом соблюдена, взыскание недоимки Инспекцией не утрачено, доказательств уплаты налоговой задолженности суду не представлено, проверив расчет взыскиваемых сумм, приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании задолженности с административного ответчика.
Поскольку на основании ст. 336 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность в общем размере 26 220,74 руб., в том числе:
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 21 200,11 руб., пени в размере 39,57 руб., начисленные за период с 08.10.2019 по 15.10.2019 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год,
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 971,78 руб., пени в размере 9,28 руб., начисленные за период с 08.10.2019 по 15.10.2019 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в административном деле № 2а-776/2025
Пермского районного суда Пермского края