Дело №2-2852/2022

44RS0002-01-2022-003411-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой М.О.,

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску ФИО1 к Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Костромы о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy умерла ее тетя ФИО2, dd/mm/yy года рождения, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с расположенным на нем садовым домом, находящимся по адресу: .... Ввиду несоответствия отчества наследодателя в правоустанавливающем документе, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и садовый дом, нотариусом ей отказано. Ссылаясь на положения ст. 12, 218, 1111, 1113, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом, площадью по наружному обмеру 11,1 кв.м..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Костромы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Текстильщик-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, но при этом предусмотрено, что государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию умершей dd/mm/yy ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом ФИО3, наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...

Вместе с тем, при жизни наследодателю ФИО2 принадлежал также земельный участок, расположенный по адресу: ... с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом, площадью по наружному обмеру 11,1 кв.м.

Принадлежность земельного участка умершей ФИО2, подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданному на основании постановления администрации г. Костромы dd/mm/yy. Однако при этом в постановлении и в свидетельстве была допущена ошибка при указании отчества ФИО4. На ошибку при указании отчества в правоустанавливающем документе указывает, то что адрес регистрации ФИО2 указан в постановлении верно: Кострома, ул. 6-я рабочая, 48-4. На момент предоставления земельного участка ФИО2 проживала по данному адресу, что подтверждается отметкой о регистрации в ее паспорте. Из представленных суду истцом документов следует, что именно ФИО2 до момента смерти страховала имущество: садовый дом, расположенный на указанном земельном участке, являлась членом садоводческого товарищества «Тексильщик-2», что подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно справке о данных технического учета по садовому дому, на участке ... расположен садовый дом, площадью по наружному обмеру 11,1 кв.м.

Справкой правления коллективного сада «Текстильщик-2» также подтверждается принадлежность строения на указанном земельном участке ФИО2

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство наследодателя ФИО2 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить;

признать право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом, площадью по наружному обмеру 11,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.