УИД 78RS0<***>-87
Дело <***>
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Санкт-Петербург 13 марта 2025 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <***> от 00.00.0000 в размере 50 241 рубль 15 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 707 рублей 23 копейки.
Истец указывает, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.
Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонился, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключён договор микрозайма <***>. В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО1 был выдан микрозайм в размере 21 200 рублей в безналичной форме, путем перевода на банковскую карту, сроком возврата займа 29 дней с момента передачи клиенту денежных средств, под 328,500% годовых.
00.00.0000 ООО МК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) №<***> уступило ООО «РСВ» право требования по договору <***> от 00.00.0000. 00.00.0000 произошла смена наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».
00.00.0000 мировым судьей судебного участка <***> Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000. Судебный приказ был отменен 00.00.0000 в связи с поступившими возражениями должника.
В силу договора микрозайма заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом размере, в сроки и на условиях договора займа.
Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору микрозайма, по состоянию на 00.00.0000 у ФИО1 образовалась просрочка.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет 50 241 руб. 15 коп., в том числе: 21 200 рублей - основной долг, 27 528,20 рублей – проценты за пользование микрозаймом, задолженность по пеням – 1 091,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 427,34 руб.
Доказательства погашения задолженности, внесения денежных сумм, в указанном истцом размере суду не представлены, контррасчет задолженности ответчиком также не представлен.
Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 50 241 рублей 15 копеек.
С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 707 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») по договору займа <***> от 00.00.0000 в размере 50 241 рубль 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 707 рублей 23 копейки, а всего 51 948 (пятьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь)рублей 38 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: