Адм. дело № 2а -558/2023 УИД 04RS0024-01-2023-000722-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск 22 августа 2023 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Смагулова Э.Р., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 была направлена в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский», при постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ознакомлена с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда РБ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 не соблюдает административные ограничения, установленные при административном надзоре, так, привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи в с тем, что в 00 час. 20 мину не впустила сотрудников полиции и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию в ОВД.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Помощник прокурора Смагулов Э.Р. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлена в места лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, ФИО2 допустила нарушение по данному виду административного ограничения в виде неявки на регистрацию в мае 2023 г. что подтверждается вступившим в законную силу постановлением МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, склоненное к совершению противоправных действий, имеет привлечения к административной, уголовной ответственности, должных выводов для себя не делает.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократного совершения ФИО2 в течение года административных правонарушений против порядка управления, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, установив обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева