Дело № 2- 3943/2022
УИД 77RS0027-02-2022-008629-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля2022 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Каскад» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры займа № 4/095167 от 20.02.2020 и № 2/ 095235 от 28.02.2020, взыскать денежные средства по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Каскад» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту нахождения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статей 807, 809 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу части 1 статьи 810, части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела 20.02.2020 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Каскад» заключен Договор займа № 4/ 095167.
В соответствии с условиями пунктов 1.1. 1.2. 2.4 Договора займодавец передал во временное владение и пользование заемщика денежные средства в размере сумма В свою очередь, последний принял на себя обязательство возвратить данные денежные средства в срок не ранее 21.02.2021 года, с одновременной уплатой процентов на сумму займа из расчета 19 % годовых.
Денежные средства переданы заемщику, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 20.02.2020 на сумму сумма
28.02.2020 между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Каскад» заключен Договор займа № 2/ 095235.
В соответствии с условиями пунктов 1.1. 1.2. 2.4 Договора займодавец передал во временное владение и пользование заемщика денежные средства в размере сумма В свою очередь, последний принял на себя обязательство возвратить данные денежные средства в срок не ранее 01.03.2021 года, с одновременной уплатой процентов на сумму займа из расчета 19 % годовых.
Денежные средства переданы заемщику, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств от 28.02.2020 на сумму сумма
Как указывает истец, заемщик свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполнил, проценты за пользование займом не перечислил, в настоящее время имеются основания полагать, что проценты по Договорам выплачиваться не будут, суммы займов заемщик своевременно не вернет.
При таких обстоятельствах, 28.01.2022 истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО «Каскад» истцу не возвращены суммы займа по договорам и проценты из расчета 19 % годовых за пользование займом в соответствии с п.1.2. договора займа, требования истца подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договорам займа - сумма и проценты из расчета 19 % годовых за пользование займом в соответствии с графиками погашения заемных средств и начисленных процентов ( приложение № 2 к договору займа) в размере 228 000 (28 500 + 199 500) руб., но не свыше суммы заявленной истцом, т.е. сумма
Принимая во внимание, что сроки договоров займа № 4/095167 от 20.02.2020 и № 2/ 095235 от 28.02.2020 истекли, оснований для их расторжения не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, полагая, что возмещение в большем размере несоразмерно оказанным услугам.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «Каскад» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Каскад» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 12.08.2022 г.