№...
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 2 февраля 2023 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазилкиной Д.Ю.,
с участием
прокурора – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Гришина В.С.,
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 – адвоката Леоновой О.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <...> ....
Свои требования мотивировал тем, что он на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения, ... .... В сентябре 2018 г. ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве супруга дочери истца без согласия истца и без согласия других собственников жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак дочери истца с ответчиком расторгнут. В сентябре 2018 г. ответчик добровольно выехал на другое место жительства, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, расходов по оплате коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника по распоряжению и владению принадлежащим имуществом, что послужило основанием для обращения за судебной защитой нарушенных прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. ... обязать орган регистрационного учета снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г. ....
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по последним известным адресам, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом неоднократно направлялись ответчику извещения о дате, времени и месте слушания дела. Согласно конвертам, возвращенным в адрес суда, причина возврата указана как «Истек срок хранения».
Представитель ответчика ФИО3, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Леонова О.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Прокурор – помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Гришин В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО1
С учетом мнения истца, представителя ответчика, прокурора, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО3
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленной в материалы дела копии паспорта ответчика ФИО3, последний ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о регистрации по месту пребывания, ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.
Согласно поступившей в суд по запросу адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрированным на территории Волгоградской области не значится.
Согласно ответу адресной справки по имеющимся учетам отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ..., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: ..., ал. Долгопрудная, ....
Доказательства того, что ответчик ФИО3 фактически проживает в спорном жилом помещении и имеет в нем регистрацию, истцом в суд не представлены.
На основании изложенного, учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не зарегистрирован, доказательства пользования ответчиком данным жилым помещением отсутствуют, следовательно, отсутствуют основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (№... к ФИО3 (№... о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья А.С. Перемышлина
Справка: мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.С. Перемышлина