Гражданское дело № 2-808/2023
УИД – 09RS0005-01-2023-000850-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Учкекен 30 октября 2023 г.
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> и земельного участка по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, район «Сады» №.
Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако другие наследники первой очереди не обратились в установленный законом срок с заявлением об отказе от наследства, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Просит суд установить факт принятия ею, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> и земельный участок по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, район «Сады» №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Из свидетельства о смерти серии I-ЯЗ №, следует, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серии: №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 367,7 кв.м и земельный участок, площадью 800 кв.м по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 800 кв.м по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, район «Сады» №.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, после смерти супруга обрабатывает земельные участки, следит за домом, что подтверждаются справкой №1700, выданной Администрацией Первомайского сельского поселения Малокарачаевского района 30.10.2023 г., квитанциями об оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти супруга, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В силу ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди по закону, на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 Другие наследники первой очереди – ответчики по делу, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследство.
В данном случае истец ФИО1, как супруга умершего ФИО2 является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) право собственности на жилой дом, площадью 367,7 кв.м и земельный участок, площадью 800 кв.м по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> и на земельный участок, площадью 800 кв.м по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, район «Сады» №.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.