34RS0008-01-2022-007622-14 Дело №5-1892/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2022 года город Волгоград

Судья Центрального районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ №..., выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД по ... со средним специальным образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... ..., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что спал на лавочке, нецензурной бранью не выражался.В протоколе об административном правонарушении написал «согласен» со слов сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе ... в ..., из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;

- письменными объяснениями свидетеля Светличного Н.А от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во дворе ..., в 14 часов видел ранее неизвестного мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал. Позже узнал, что данным гражданином является ФИО1;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил, указал на согласие с протоколом. Фактов принуждения, оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении судьей не установлено.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля ФИО2 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Гринченко