№
УИД 61RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Батайский городской суд в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием адвоката Извольцевой Т.Н.,
с участием ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО3 (девичья фамилия ФИО7), родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, ей была присвоена фамилия супруга ФИО3. Ее родители: отец – ФИО7 <данные изъяты>Ч., мать – Ван <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> наследниками после смерти ФИО7 <данные изъяты> являются дочери наследодателя ФИО1 и ФИО5 Заявитель в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство получить не может, так как ей необходимо подтвердить родственные отношения с отцом, поскольку в свидетельстве о ее рождении фамилия указана как ФИО7, в графе отец - ФИО7 <данные изъяты> по правоустанавливающим документам на жилой дом и земельный участок отец указан как Ля ФИО6. В имеющихся документах - в паспорте отец указан как Ля ФИО6, свидетельстве о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок, свидетельстве о государственной регистрации права на дом и земельный участок так же указан Ля ФИО6, в свидетельстве о смерти – Ля ФИО6, в свидетельстве о браке – ФИО7 <данные изъяты>, в копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 <данные изъяты> в свидетельстве о рождении заявителя – ФИО7 <данные изъяты>, в свидетельстве о рождении ФИО5 – ФИО7 <данные изъяты>. Варианты фамилии и имени отца заявителя были записаны в период с 1964 года по 1970 год в <адрес> Талды-Курганской/<адрес>. Заявитель полагает, что ошибка в фамилии ее отца была допущена при получении им паспорта. Свидетельство о рождении у отца не сохранилось. Ссылаясь на указанные обстоятельства просит установить факт родственных отношений между ней, ФИО1, и Ля ФИО6, как родные дочь и отец.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель Администрации г. Батайска по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела.
Заслушав объяснения ФИО1, представителя ФИО1 по ордеру адвоката Извольцевой Т.Н., представителя Администрации г. Батайска по доверенности ФИО2, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО3 (девичья фамилия ФИО7) указаны родители: отец – ФИО7 <данные изъяты>, мать – Ван <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ля <данные изъяты> умер. В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия указана как Ля <данные изъяты>
В подтверждение обоснованности заявленных требований предоставлены показания свидетелей, оценивая которые в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их ко вниманию, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания согласуются с материалами дела, представленными доказательствами. Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие возражений ФИО5, суд полагает, что ФИО1 приходится Ля Пейчину родной дочерью.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО3 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений.
Установить факт родственных отношений между Ля ФИО6 и ФИО3 <данные изъяты> по степени родства родные отец и дочь.
Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ