Решение по делу № 2А-547/2022 от 30.08.2022 | Калтанский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а–547/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 30 августа 2022 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ванюшина Е.В.

с участием помощника прокурора г. Осинники Агафонова А.И.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, просит:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки;

- запретить выезд за пределы Калтанского городского округа.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Мариинского городского суда ... от .../.../.... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно которому он осужден к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождён .../.../.... из ФКУ КП - 31 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

.../.../.... ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, при совершении им в течение одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КРФ о АП.

.../.../.... гр. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, .../.../.... постановлением Мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, постановление ФИО1 не обжаловал;

.../.../.... гр. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, .../.../.... постановлением Мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, постановление ФИО1 не обжаловал;

.../.../.... гр. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП, т.е. распитие спиртных напитков в общественном месте, .../.../.... постановлением врио заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление ФИО1 не обжаловал.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО1 по приговору Мариинского городского суда ... от .../.../.... погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. .../.../.....

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Мариинского городского суда ... от .../.../.... за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласно которому он осужден к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождён .../.../.... из ФКУ КП - 31 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания.

.../.../.... гр. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, .../.../.... постановлением Мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ...-Кузбасса ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, постановление ФИО1 не обжаловал;

.../.../.... гр. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения, .../.../.... постановлением Мирового судьи судебного участка ... Центрального судебного района ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, постановление ФИО1 не обжаловал;

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 после освобождения совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения сроком на 1 год.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Калтанского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья Ванюшин Е.В.