Дело № 5-687/2022

УИД 74RS0007-01-2022-009067-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 октября 2022 года

Судья Курчатовского районного суда Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника – адвоката Смока М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на придворовой территории домов <адрес> размещала листовки на лобовые стекла припаркованных автомобилей с текстом следующего содержания: <данные изъяты> своими действиями подрывала авторитет и устоит государства РФ, а также дискредитировала Вооруженные Силы Российской Федерации, участвующие в специальной операции, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2, не отрицая факта распространения листовок, вину в совершении вмененного административного правонарушения не признала, пояснила, что не имела цель дискредитировать Вооруженные Силы РФ. Распечатала всего 20-30 листовок, таким образом, выражала свои взгляды против войны. В настоящее время ее ежемесячный доход составляет 50 тысяч рублей, имеются кредитные обязательства.

Защитник ФИО2 – адвокат Смок М.В. обстоятельства вмененного ФИО2 правонарушения, указал на множественные, по мнению стороны защиты, нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указал, что у ФИО2 отсутствовал умысел на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ, поскольку смысл суждений в листовках имеет общий характер, не связан с Вооруженными силами РФ, проведением специальной военной операции и частичной мобилизации, что подтверждается буквальным содержанием листовок.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 подтверждается представленными в судебном заседании письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит указание на обстоятельства административного правонарушения, а также анкетные данные лица, привлекаемого к административной ответственности, с указанием на документ, удостоверяющий его личность. При составлении протокола ФИО2 дала письменные объяснения, своей рукой указав, что с административным правонарушением согласна. В дальнейшем обязуется не совершать подобных действий»;

- рапортом ст. УУП ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску ФИО6;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО7, из которых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свой автомобиль во дворе <адрес> напортив подъезда №, ничего подозрительного не видела. ДД.ММ.ГГГГ когда она вышла из дома, под щеткой на лобовом стекле обнаружила фрагмент листа с напечатанным текстом<данные изъяты> Указанный лист она выкинула. При осмотре записи с камеры домофона она увидела, что около ДД.ММ.ГГГГ со стороны леса пришла женщина, у которой на лице была медицинская маска, которая разложила листовки;

- объяснением ФИО2, из которых следует, что после событий ДД.ММ.ГГГГ ее очень волнует ситуация в мире и в стране, считает, что не должна воевать с братским народом Украины, она против войны. В результате того, что в настоящее время ее брат и отец являются военнообязанными, брат в настоящее время, являясь военнообязанным, покинул территорию РФ и находится в <адрес>, отец также находится в риске быть мобилизованным, она решила выразить свою гражданскую позицию, напечатав листовки и распространив их по г. Челябинску. Для реализации указанной идеи она пришла в гости к родителям со своим ноутбуком, на котором был напечатан текст, на принтере отца напечатала листовки, файл не сохранила. ДД.ММ.ГГГГ надела неприметную одежду, взяла с собой шапку, медицинскую маску, очки, распечатанные листовки, поместила содержимое в портфель, в ДД.ММ.ГГГГ вышла из подъезда, направилась вдоль <адрес>, пройдя по лесополосе, вышла к <адрес>, по пути следования в целях конспирации надела шапку, медицинскую маску и очки. Напротив <адрес> под дворники припаркованных автомобилей помещала листовки, таким образом, прошла по автомобилям, припаркованным у домов <адрес>. Между домами <данные изъяты> прошла по пешеходной дорожке, чтобы выйти к лесополосе и вернуться к своему дому незамеченной. В районе ДД.ММ.ГГГГ вернулась домой. Была задержана сотрудниками полиции примерно в ДД.ММ.ГГГГ, доставлена в отдел полиции «Курчатовский», где ее опросили, осмотрели сотовый телефон, ноутбук и рюкзак;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблице й - двора жилого <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, в ходе которого установлено, что около дома расположены парковочные места на расстоянии 3 метров припаркован автомобиль марки Фольксваген, государственный регистрационный знак №, на лобовом стекле которого был обнаружен лист с надписью: <данные изъяты> На расстоянии 5 метров расположено парковочное место около <адрес> указанного дома на расстоянии 2 метров расположен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № в оде осмотра которого на лобовом стекле с внешней стороны стекла обнаружен лист с надписью «Власть долой» Солдат домой!», также около автомобиля обнаружен лист с аналогичной надписью. На расстоянии 6 метров расположено парковочное место около <адрес>, около указанного дома на расстоянии 1 метр припаркован автомобиль марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра которого на лобовом стекле с внешней стороны стекла обнаружен лист белого цвета с надписью: <данные изъяты>

- представленными и исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями, на которых видно, как женщина, в ночное время в ДД.ММ.ГГГГ скрывающая свою внешность маской и предметами одежды, обходит ряд машин, размещая листовки под щетки лобового стекла автомобилей.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам защиты, суд полагает, что существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу допущено не было. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, судья должен основываться на принципах справедливости и соразмерности, учитывать характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выразившееся в признании факта распространения листовок.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, отношения ФИО2 к содеянному, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф уплатить по нижеуказанным реквизитам.

Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

КПП 745301001 ИНН <***>

Код ОКТМО 75701000

Номер получателя платежа 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка Росси/УФК по Челябинской области

БИК 017501500

Кор счет 40102810645370000062

КБК 188116012011019000140 Штраф

УИН 18880474228220042458

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Воробьев