Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2023 по исковому заявлению ...ой ... к ... о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании суммы. В обоснование иска указала, что она является векселедержателем одного простого векселя серии ОФ № ... номиналом 1000000 рублей, выданного ... 13.10.2020 г., срок платежа не ранее 13.10.2021 г., в подтверждение чего представлен оригинал векселя и акт приема-передачи векселя № 1 от 13.10.2020 г. 05.10.2022 г. данный вышеуказанный вексель был предъявлен ответчику к платежу по адресу регистрации ...: адрес, ..., а также по адресу места указанном в векселе как адрес векселедателя: адрес, однако требование о платеже по векселю 05 октября 2022 года исполнено не было, платеж не получен. Факт предъявления векселя к оплате и его неоплаты векселедателем подтверждается актом протеста векселя в неплатеже, удостоверенным нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре №... от 05.10.2022 г. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в счет оплаты векселя 1000000 рублей, в счет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ сумму 35753 рубля, продолжая взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства, в счет расходов на представителя 80000 рублей, в счет нотариальных расходов 40120 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 13599 рублей.

В судебном заседании представитель истца ...ой Т.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В суд ответчик ... явку представитель не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам с. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.43 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц:

При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен.

Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте, в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Согласно и 75. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" простой вексель содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в и. 75 Постановления не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, а именно простой местом платежа и вместе с тем местом жительства векселедателя (юр. адрес) и простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления (гл. V, Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе").

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный в нем срок не освобождает векселедателя от выплат по данному векселю в случае предъявления иска в течение установленного срока давности. Другими словами, требование оплаты по простому векселю может быть заявлено векселедателю путем подачи иска в суд (постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.13 № 5054/13).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя, если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты (п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04 декабря 2000 г. № 33/14 прямыми должниками являются векселедатель, в простом векселе и акцептант в векселе переводном.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ...фио является векселедержателем одного простого векселя серии ОФ № ... номиналом 1000000 рублей, выданного ... 13.10.2020 г., срок платежа не ранее 13.10.2021 г., в подтверждение чего представлен оригинал векселя и акт приема-передачи векселя № 1 от 13.10.2020 г.

05.10.2022 г. данный вышеуказанный вексель был предъявлен ответчику к платежу по адресу регистрации ...: адрес, ..., а также по адресу места указанном в векселе как адрес векселедателя: адрес, однако требование о платеже по векселю 05 октября 2022 года исполнено не было, платеж не получен. Факт предъявления векселя к оплате и его неоплаты векселедателем подтверждается актом протеста векселя в неплатеже, удостоверенным нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре №... от 05.10.2022 г.

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, поскольку соответствующих доказательств не представлено. Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ", в соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае, не доказано недобросовестного поведения ...ой Т.М., напротив ее действия были последовательные, так как она обратилась с требованием об исполнении обязательства, однако денежные срелства ей не были возвращены, при этом, у истца на момент рассмотрения дела находился оригинал векселя, что является юридически значимым.

Учитывая, что вексель серии ОФ № ... номиналом 1000000 рублей, выданного ... 13.10.2020 г., был оформлен на имя истца, ответчиком обязательства по нему не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ...ой Т.М. денежные средства в размере 1000000 рублей.

Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что данный вексель не принадлежит ..., денежные средства в кассу не вносились, документы, подтверждающие оплату не представлены, по бухгалтерским документам не значится, поскольку ответчик убедительных доказательств фиктивности выдачи данного векселя и его безденежности не представил, тогда как у истца находится оригинал векселя, на котором имеются реквизиты и печать ..., что безусловно, учитывается судом, при этом, доказательств злоупотребления правом со стороны истца не прославлено, а его действия являются последовательными.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму обязательства 1000000 рублей, за спорный период в размере 35753 рубля, продолжая взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 13599 рублей, а также нотариальные расходы в сумме 40120 рублей. Данные расходы подтверждены материалами дела и являются необходимыми.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, что является разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу ...ой ... сумму простого векселя в размере 1000000 рублей, в счет процентов 35753 рубля, продолжая взыскания процентов по день фактического исполнения обязательства, в счет расходов на представителя 25000 рублей, в счет нотариальных расходов 40120 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 13599 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: