Дело № 5-608/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-003726-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно:

11.04.2023 года около 22 час. 13 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: <...>, где проходит большой поток людей (рядом расположены жилые дома, ТРЦ «Радуга», центр для детей-сирот, магазины, аптеки, школы), на опору наружного освещения (принадлежащую СПб ГБУ «Ленсвет» на праве собственности), расположенную по указанному адресу, из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа прикрепил картонную табличку жёлтого цвета размером 425x300 мм2 с надписью чёрного цвета «Super» отдых №». Данная табличка была прикреплена для всеобщего обозрения, что позволило её увидеть значительному количеству людей. Своими действиями ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик г. Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния ФИО1 причинил ущерб СПб ГБУ «Ленсвет» путём повреждения его имущества на сумму 250 рублей.

Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 13.04.2023 года № 006039 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, обязуется впредь нарушений не совершать;

- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;

- рапортом от 11.04.2023 года составленного ст. УУП ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, составленного по факту задержания ФИО1;

- заявлением СПб ГБУ «Ленсвет» от 25.01.2023 года №648/23 в котором заявитель просит привлечь к ответственности лицо за расклеивание бумажных листовок непристойного содержания на опорах наружного освещения, расположенных у <...> чем причинил материальный ущерб СПб ГБУ «Ленсвет» на сумму 250,00 руб. с учетом НДС;

- расчетом стоимости, согласно которому сумма ущерба СПб ГБУ «Ленсвет» составила 250,00 руб.;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СПб ГБУ «Ленсвет»;

- выкопировкой из карты с отметкой о месте расположения опоры наружного освещения принадлежащей СПб ГБУ «Ленсвет» по адресу: <...> к которой была прикреплена табличка;

- фототаблицами на которых изображены ФИО1 с табличкой с надписью «Super» отдых №», аналогичная табличка прикрепленная на опору наружного освещения, таблички находящиеся в автомобиле;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 11.04.2023 года №001366 составленном в отношении ФИО1, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- видеозаписью на которой отображен ФИО1 с табличкой с надписью «Super» отдых №».

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 11.04.2023 года около 22 час. 13 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: <...>, где проходит большой поток людей (рядом расположены жилые дома, ТРЦ «Радуга», центр для детей-сирот, магазины, аптеки, школы), на опору наружного освещения (принадлежащую СПб ГБУ «Ленсвет» на праве собственности), расположенную по указанному адресу, из хулиганских побуждений, демонстративно в месте свободного доступа прикрепил картонную табличку жёлтого цвета размером 425x300 мм2 с надписью чёрного цвета «Super» отдых №». Данная табличка была прикреплена для всеобщего обозрения, что позволило её увидеть значительному количеству людей. Своими действиями ФИО1 испортил как внешний облик Московского района, так и внешний архитектурный облик г. Санкт-Петербурга, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к жителям и гостям Северной столицы, тем самым выразив явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения. При совершении данного противоправного деяния ФИО1 причинил ущерб СПб ГБУ «Ленсвет» путём повреждения его имущества на сумму 250 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, повредив чужое имущество, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания ФИО1 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 11.04.2023 в 22 час. 13 мин. по 13.04.2023 года 13 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.