Дело №5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 30 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Никоноровой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Товстика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> русским языком владеющего, со средним образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты> неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025 в 10 часов 50 минут, находясь в офисе ПАО «Мегафон» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оно возбуждено в связи с хулиганскими действиями ФИО1 в общественном месте.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности от 29.04.2025;

-объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

- рапортом сотрудника полиции от 29.04.2025 по существу совершенного правонарушения;

- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от 29.04.2025.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности ФИО1

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья ФИО1 и его родственников (наличие заболеваний), тот факт, что он являлся участником СВО, ветераном боевых действий.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья и его родственников, признание им вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, суд находит возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, назначая наказание виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Товстика ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.Ф. Алиаскарова