Дело № 2-897/2023

УИД 41RS0002-01-2023-001114-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,

с участием помощника прокурора Гордеевой В.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО5, управлявшего автомобилем «Ниссан Скайлайн», г.р.з. №, нарушевшего п. 9.1 (1) ПДД РФ, автомобилю «Хонда Фит», г.р.з. №, собственником которого является ФИО1 под ее же управлением в момент ДТП, были причинены механические повреждения, а самому истцу – телесные повреждение, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Страховщик перечислил на счет ФИО1 страховую выплату в размере 400000 руб. Согласно заключению об оценке ущерба транспортного средства в ДТП, его стоимость составляет 608300 руб. Стоимость работы оценщика – 12000 руб. В связи с вынужденным хранением транспортного средства на платной автостоянке, истцом понесены убытки в размере 43600 руб. Кроме того, в связи с причинением морального вреда, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в размере 500000 руб. Также ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5283 руб.

Истец, представитель истца в судебном заседании все заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, представил заявление о признании иска.

Помощник Елизовского городского прокурора полагал возможным принять признание иска.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив заявление ФИО5, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик, реализуя свою процессуальную дееспособность, в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований в полном объеме.

Признание иска основано на правоотношениях между сторонами дела и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) материальный ущерб в размере 208300 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., убытки в размере 43600 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 12000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5283 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 23 мая 2023 года.

Судья подпись Н.В. Цитович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>