78RS0002-01-2022-007932-48
Дело 5-1588/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург «24» июня 2022 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 овича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
он, ФИО3 21 июня 2022 года в 22 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес> на территории отеля «Алекс» в алкогольном опьянении, то есть в общественном месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и вел себя агрессивно в присутствии ФИО2, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что заехал в отель «Алекс», приобрел в зоне регистрации гостей бутылку красного вина, при этом оплатив покупку вина и номер. В дальнейшем к нему подошел администратор и принес новый счет, после чего произошел конфликт с администратором и сотрудниками отеля.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2022 г., из которого следует, что ФИО3 21 июня 2022 года в 22 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес> на территории отеля «Алекс» в алкогольном опьянении, то есть в общественном месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 и вел себя агрессивно в присутствии ФИО2, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.;
- рапортом от 21 июня 2022 года, аналогичного содержания протокола об административном правонарушении, в связи с чем был доставлен в дежурную часть 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга:
- протоколом об административном задержании ФИО3 в дежурную часть 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 21 июня 2022 года в 23 часа 00 минут;
- заявлением ФИО1 в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который находясь у <адрес> отказался оплачивать счет на сумму 7400 рублей, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем выражал явное неуважение к обществу;
-объяснениями ФИО2, согласно которым 21 июня 2022 года около 22 часов 20 минут ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя грубо и неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на территории отеля в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан на территории отеля. На просьбы вести себя подобающе и не нарушать покой граждан отказался.
- справкой ОСК в отношении ФИО3
Выслушав объяснения ФИО3, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО3 действительно выражался нецензурной бранью, находясь у <адрес> в месте массового скопления граждан, то есть в общественном месте.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО3, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО3, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО3 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, суд учитывает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО3 овича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН <***>, КПП 784201001, КБК 18811601201010001140,
БИК 014030106.
Счет получателя: № 40102 810 9 4537 0000005 в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Выборгского районного суда
Санкт-Петербурга О.Н. Головинова