№ 2-238/2025

УИД 26RS0032-01-2025-000268-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Степное 20 ноября 2025 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО6 по доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ по нормативам потребления природного газа за период ... по ... в размере 608 028,45 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 628 рублей.

В обоснование требований указано на то, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... ... между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по указанному адресу, открыт лицевой счет .... ... сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в присутствии абонента провели проверку по устранению баланса газа и прибора учета газа, в ходе которой выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения. В этой связи в соответствии с правилами поставки газа произведен перерасчет платы за газ.

Определением Степновского районного суда Ставропольского края от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, являющиеся собственниками указанного жилого дома в праве общей долевой собственности.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенных в иске, настаивала на их удовлетворении в заявленном размере.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в части несанкционированного подключения (врезке) к системе газоснабжения признал, не согласился с методикой расчета образовавшейся задолженности, считает сумму образовавшейся задолженности завышенной.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

С учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги (статья 154 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктами 5 - 8 Правил определено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению.

В соответствии с п. 12 Правил обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент, как сторона договора, обязан принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (п. 21 Правил).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 года N 12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что отношения между абонентом (гражданином, пользующимся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном жилом доме, жилым домом, домовладением и потребляющим коммунальные услуги) и поставщиком газа регулируются Правилами N 549, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами N 354.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с подп. «е» п. 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 Правил № 354, предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как следует из материалов дела и судом установлено, ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью ... кв. м, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ....

Согласно сообщению кадастрового инженера О. ... от ... произведено измерение недвижимого имущества по адресу: ..., .... Площадь жилого дома по указанному адресу составляет ... кв. м, площадь помещения летней кухни составляет ... кв. м.

... между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении по указанному адресу, в соответствии с условиями которого газоснабжающая организация обязалась подавать газ на коммунально-бытовые нужды, а абонент ФИО1 обязалась оплачивать стоимость принятого газа, обеспечивая исправность используемых им приборов и оборудования.

Учет газа, потребляемого абонентами, проживающих по вышеуказанному адресу, осуществлялся по состоянию на дату проведения проверки по индивидуальному прибору учета газа ... ..., ... года выпуска.

... контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Степновском районе в присутствии абонента ФИО2 произведена проверка прибора учета газа используемого по адресу: ..., ..., в результате которой выявлено несанкционированное подключение (врезка) к системе газоснабжения до прибора учета газа, минуя прибор учета газа, о чем составлен соответствующий акт.

Результаты проведенной проверки отражены в акте проверки от ... и акте несанкционированного подключения от ..., из которого следует, что ответчиками на момент проверки использовалось следующие газовое оборудование: плита газовая – ..., проточный водонагреватель (колонка) – ..., отопительное оборудование – ....

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт несанкционированного подключения ответчиков к системе газоснабжения (врезка) до прибора учета газа, что ответчиками не оспаривается, в результате которого прохождение газа происходит без учета его количества прибором учета газа, что подтверждается вышеприведенными доказательствами и показаниями Свидетель 1, проводившей проверку и Свидетель 2, указавшего, что данное подключение к системе газоснабжения позволяло потреблять газ в количестве исходя из мощностей газоиспользующего оборудования, в связи с чем имеются основания для взыскания суммы причиненного ущерба, соответственно удовлетворения исковых требований.

Истцом произведено начисление платы за безучетное потребление газа по формуле 5.5 Методики по расчету удельных показателей загрязняющих выбросов природного газа веществ в выбросах (сбросах) в атмосферу (водоемы) на объектах газового хозяйства (Утверждена Приказом ОАО "Росгазификация" от 17.04.1997), исходя из объема расхода газа при полном раскрытии газопровода.

Вместе с тем в рассматриваемом случае данная методика расчета не применима, поскольку гражданско-правовой спор возник между поставщиком газа и собственниками жилого дома, следовательно, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено в соответствии с п. 62 Правил № 354, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы – плита газовая ..., котел Луч, данные которых известны, за предшествующие 3 месяца а в отношении проточного водонагревателя (колонка) – ВПГ Комфорт, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления с применением повышающего коэффициента 10, поскольку невозможно определить мощность данного несанкционированно подключенного оборудования, с учетом того, что после проведения проверки ответчики отключили водонагреватель от потребления газа.

Представленный истцом по определению суда расчет соответствует установленному в пункте 62 Правил № 354 порядку доначисления, за исключением того, что истцом произведен расчет в отношении газоиспользующего оборудования – водонагреватель проточный исходя из количества проживающих 6 человек, тогда как согласно выписки ЕГРН собственниками являются ответчики, то есть необходимо производить из количества проживающих – 5 человек, соответственно расчет будет следующим: 30м3 (месячный норматив на человека) х 5 (количество проживающих х 3 (месяцы) х 10 (повышающий коэффициент) х 7,82 (тариф за 1м3) = 35190, итого общая сумма задолженности за период с ... по ... составляет 97349,61 рублей.

Доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

Поскольку задолженность за потребленный газ взыскана в ином размере, оснований для взыскания пени не имеется.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что на момент проверки водонагреватель не использовался, опровергаются представленными доказательствами, в том числе показаниями контролера Свидетель 1 и видеозаписью, произведенной при проведении проверки, которой зафиксировано использование данного оборудования.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в обоснование требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 628 рублей представлено платежное поручение ... от ....

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ за период с ... по ... в размере 97349 (девяносто семь тысяч триста сорок девять) рублей 61 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ... по ... в размере 510 678 (пятьсот десять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 84 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 628 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Степновский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 декабря 2025 года.

Судья А.Н. Соловьянов